Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 от 06.03.2014

Дело № 1-22/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2014 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Лапсаковой А.С.,

подсудимого Кирьянова С.В. и его защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирьянова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кирьянов С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Около 16 часов 40 минут 28 января 2014 года Кирьянов С.В., находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа, тайно взял со стеллажа со спиртными напитками бутылку водки стоимостью 158 рублей 21 копейка, спрятал ее под одежду и попытался незаметно вынести из магазина. Заведующая магазином К.Н.А., понимая, что Кирьянов С.В. совершает хищение, потребовала вернуть похищенное. Кирьянов С.В., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение бутылки водки, стали раскрыты, продолжил совершение преступления, направленного уже на открытое хищение чужого имущества, вышел из магазина и скрылся. Похищенным он распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Д» имущественный ущерб в размере 158 рублей 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый Кирьянов С.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Лапсакова А.С. и представитель потерпевшего П.Л.А. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кирьянова С.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку он открыто похитил имущество ЗАО «Д».

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого Кирьянова С.В., суд учитывает, что он <данные изъяты>, в содеянном раскаивается.

Так же суд учитывает, что причиненный в результате преступления ущерб добровольно возмещен Кирьяновым С.В., представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании подсудимого.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление Кирьянова С.В. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что пустая бутылка подлежит уничтожению, диск CD-R, следы рук и микрочастицы подлежат хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кирьянова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Кирьянова С.В. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не совершать нарушений общественного порядка и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения на апелляционный период Кирьянову С.В. не избирать.

Вещественные доказательства: диск CD-R, следы рук и микрочастицы хранить при материалах дела, пустую бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01 апреля 2014 года.

1-22/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лапсакова А.С.
Ответчики
Кирьянов Сергей Владимирович
Другие
Арзамасов В.И.
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Лушин Олег Владимирович
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2014Передача материалов дела судье
07.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Провозглашение приговора
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее