Дело № 5-1/ 2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 января 2018 года п.Палех Ивановской области
Судья Палехского районного суда Ивановской области Рыцарева Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кутьина Алексея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:
16.05.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;
20.05.2016г. ОГИБДД МО МВД России «Южский» по ст. 12.6 КоАП РФ штраф 1000 рублей;
21.05.2016г. ОГИБДД МО МВД России «Южский» по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;
02.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;
02.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей ;
06.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;
07.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 1000 рублей;
08.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей ;
08.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;
13.07.2016г. ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей;
07.03.2017 г. ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ штраф 800 рублей,
07.03.2017г. ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области по ст. 12.6 КоАП РФ штраф 1000 рублей,
14.03.2017г. ОГИБДД МО МВД России «Южский» по ст. 12.6 КоАП РФ штраф 500 рублей, 19.04.2017г. ОГИБДД МО МВД России «Южский» по ст. 12.20 КоАП РФ штраф 500 рублей 19.04.2017г. ОГИБДД МО МВД России «Южский» по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ штраф 800 рублей
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а :
Кутьин Алексей Павлович совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
25 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут Кутьин А.П., на 3 км. автодороги Палех-Южа Палехского района Ивановской области, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер № вследствие нарушения п.10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив ему <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта №588 от 20 октября 2017 года эти повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Тем самым, Кутьин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
Виновность Кутьина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кутьин А.П. согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Пояснил, что 25 апреля 2017 года, примерно в 19 часов 55 минут на автомобиле «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер №, ехал из г. Шуя в г. Южу. Начинало смеркаться, но видимость была хорошей. Проехав п. Палех, двигался со скоростью 70-80 км./ час., вдалеке перед собой (полагает, что за 300- 400 метров) увидел мужчину, одетого в тёмную одежду, который стоял на середине проезжей части, раскинув руки. Подал ему звуковой и световой сигналы, рассчитывая, что он уйдёт с дороги, начал притормаживать. Приблизившись к мужчине, понимая, что не успевает затормозить, попытался объехать его слева, по встречной полосе, но совершил наезд на пешехода передней частью автомобиля, в месте крепления номерного знака. От удара мужчина упал. Остановив автомобиль, подошел к пешеходу, который лёжа на дороге что-то говорил, от него исходил резкий запах спиртного. После чего, испугавшись, покинул место ДТП, никому не сообщил о случившемся. В тот же вечер ему позвонили сотрудники ГИБДД МО МВД России «Южский», которым он признался, что является участником ДТП. Вместе с ними выехал на место ДТП, где следователем был произведён осмотр места происшествия. На проезжей части дороги потерпевшего не было, но были обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. В момент ДТП он был трезв, на что указывают результаты медицинского освидетельствования. После случившегося состоянием здоровья потерпевшего не интересовался. Сожалеет о случившемся, просит определить ему наказание в виде административного штрафа.
В ходе досудебного производства 26 апреля 2017 года от Кутьина А.П. получены объяснения аналогичного содержания, в которых он подтвердил свою причастность к дорожно- транспортному происшествию, в результате которого совершил наезд на пешехода ФИО6.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 пояснил, что 25 апреля 2017 года на рейсовом автобусе Москва- Южа, следовал в г. Южу. По дороге с попутчиком выпил 0,5 л спиртного. Приехав в п. Палех, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из автобуса, который уехал. Пешком он прошел п. Палех. Выйдя за пределы населённого пункта, голосуя с обочины, пытался остановить проезжающие мимо машины, но никто не останавливался. Тогда он вышел на проезжую часть дороги. Идя по правой части дороги, оглядывался, чтобы не пропустить транспортное средство, следующее в попутном направлении. Увидев, что сзади, примерно в 100 метрах, в сторону г. Южи, движется транспортное средство, развернулся к нему, Пытаясь остановить автомобиль, голосовал руками, но водитель автомобиля не остановился, совершив наезд на него. В результате чего он получил открытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану левой голени, с которыми был госпитализирован в Шуйскую ЦРБ, где находился на лечении до 02.05.2017 года. Там же ему делали рентгеновский снимок ключицы, на котором перелом ключицы не был определён. После выписки обратился в Южскую ЦРБ, где после повторного рентгенологического обследования был обнаружен перелом в области правой ключицы. На амбулаторном лечении в Южской ЦРБ находился до 09 июня 2017 года.
В ходе досудебного производства от потерпевшего получены объяснения аналогичного содержания 28 июля 2017 года.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Кутьина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ.
Кроме этого, виновность Кутьина А.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2017 года, составленным с участием Кутьина А.П., об обстоятельствах правонарушения; - зарегистрированным 25 апреля 2017 года в 19 час. 57 мин. в полиции рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 12 МО МВД РФ « Южский» о ДТП на выезде из п.Палех в строну г Южи, в ходе которого был совершен наезд на мужчину. Информация получена от фельдшера скорой медицинской помощи Палехской ЦРБ;
- протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2017 года (составлен с 22 час. 30 мин до 23 час.55 мин), которым установлено, что ДТП произошло на участке автодороги Палех – Южа 2 км + 163, 6 м. На момент осмотра асфальтовое покрытие проезжей части сухое, повреждений выбоин не имеет, следов торможения нет, на проезжей части обнаружены следы красно- бурого цвета, аналогичное пятно обнаружено на правой обочине, там же стоит автомобиль «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком №. В схеме, составленной в ходе осмотра места происшествия зафиксированы указанные обстоятельства;
- справкой о ДТП, где указано, что 25 апреля 2017 года в 19 ч. 55 мин., на автодороге п. Палех- г. Южа 2 км. + 162 м. водитель Кутьин А.П., управлявший автомобилем «Дэу Матиз» совершил наезд на пешехода ФИО8. ;
- документами о прохождении 26 апреля 2017 года водителем Кутьиным А.П. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых видно, что состояние опьянения у водителя не установлено;
- извещением ОБУЗ «Палехская ЦРБ» в ОП № 12 МО МВД РФ об обращении за медицинской помощью ФИО9., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которого сбила автомашина;
- справкой ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» в которой указано что в период с 26 апреля по 02 мая 2017 года ФИО10. находился на лечении в ЦРБ с диагнозом : ОЧМТ, <данные изъяты>;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 588 от 20 октября 2017 года о том, что при госпитализации ФИО11. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 25.04.2017 года имелись: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, относятся как в отдельности, так и в совокупности, к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, имеют давность в пределах одних суток.
Указанные документы согласуются с показаниями Кутьина А.П. и потерпевшего ФИО12., данными в судебном заседании и их объяснениями, полученными в ходе досудебного производства по делу. Судья доверяет всем указанным доказательствам.
При оценке заключения судебно-медицинского эксперта суд учитывает сведения об оказании потерпевшему скорой медицинской помощи в день ДТП, его последующей госпитализации в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», а поэтому считает, что телесные повреждения, установленные экспертом, образовались в результате наезда автомобилем и имеют давность, определяемую временем ДТП.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Кутьина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Характер движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствует о том, что Кутьин А.П. не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Двигаясь по проезжей части в направлении пешехода ФИО13 Кутьин А.В., своевременно увидев потерпевшего, вопреки п. 10.1 Правил дорожного движения с учётом состояния транспортного средства, скорости, не принял необходимых мер для остановки транспортного средства, которые бы позволили избежать наезда на потерпевшего.
Причинение телесных повреждений ФИО14 находится в прямой причинной связи с действиями Кутьина А.П., а поэтому суд приходит к выводу, что в действиях Кутьина А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер и степень общественной опасности административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, которое Кутьин А.П. совершил при управлении источником повышенной опасности, фактические обстоятельства дела, а также личность Кутьина А.П. который не принял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно выписке ГИБДД, Кутьин А.П.. неоднократно привлекался в 2016-21017 г.г. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, был подвергнут наказанию, в том числе после совершения рассматриваемого административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кутьина А.П., судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины правонарушителем, наличие у него на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кутьина А.П., судом в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения,
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.
Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, личность Кутьина А.П., который повторно совершил однородное административное правонарушение, с учётом смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что Кутьину А.П. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, так как он совершил грубое нарушение порядка пользования специальным правом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Кутьина Алексея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (специальное разрешение, водительское удостоверение) в ОГИБДД МО МВД России «Южский» по адресу: Ивановская область, г.Южа, ул.Советская, д.30, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверении (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Судья Рыцарева Е.Ю.
: