Определение по делу № 2-3669/2019 ~ М-3115/2019 от 09.07.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МРСК Сибири" к Павлову Ю. А. о расторжении договора, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО «МРСК Сибири» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку в размере 8227,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Булатов К.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и возврате оплаченной государственной пошлины. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик Павлов Ю.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем оплаченная государственная пошлина в размере 6401,50 руб. подлежит возврату ПАО "МРСК Сибири".

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО "МРСК Сибири" отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО "МРСК Сибири" к Павлову Ю. А. о расторжении договора, взыскании неустойки прекратить.

Возвратить ПАО "МРСК Сибири" уплаченную государственную пошлину в сумме 6401,50 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.М.Цыденова