Решение по делу № 2-3949/2014 ~ М-3934/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-3949-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, выразившееся в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации, заведомо ложных сведений, совершенное крупном размере. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исчислил и не уплатил в бюджет РФ налог на доходы физических лиц за 2011 г. в сумме 2 854 675 руб. В связи с указанными обстоятельствами, Инспекция ФНС России по <адрес> просит, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Яр, <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по <адрес> налог на доходы физических лиц в сумме 2 854 675 рублей.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 3 года, в судебном заседании подтвердив доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.8,9,13).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В силу пп.14 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о возмещении вреда причиненного неправомерными действиями виновных лиц бюджету РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» налоговые органы могут выступать гражданскими истцами по искам о возмещении причиненного ущерба, а ответчиками могут быть не только физические, но и юридические лица.

В судебном заседании было установлено, что согласно приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70000 рублей в доход государства.

Согласно указанного приговора суда ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, осуществляющий деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., внесенный в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ № и поставленный на налоговый учет ИФНС России по <адрес> и имеющий ИНН 420900133141, согласно сведений ИФНС России по <адрес>, среди прочих видов деятельности ИП ФИО1 осуществлял деятельность по упаковыванию, сдаче в наем собственного нежилого недвижимого имущества, розничную торговлю продуктами из мяса и мяса птицы, оптовую торговлю через агентов, производство продуктов из мяса и мяса птицы. Фактически в период 2011 года ИП ФИО1 осуществлял деятельность по (розничной торговле продуктами из мяса и мяса птицы, оптовой торговлю через агентов, а также производство продуктов из мяса и мяса птицы. В соответствии со ст. 57 Конституции России, а также согласно ст. 3 и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), ИП ФИО1 обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, находясь на общей системе налогообложения, осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле продуктами из мяса и мяса птицы, оптовой торговле через агентов, а также производство продуктов из мяса и мяса птицы в принадлежащих ему на праве собственности на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в строениях с литерами А, Б, В, расположенными по адресу <адрес> и являлся, в соответствии со ст. 207 НК РФ, плательщиком налога на доходы физических лиц, умышленно уклонился от уплаты в бюджет данного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2854675 рублей (л.д.4-5).

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку обвинительным приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, он в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ, обязан возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ИФНС России по <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ размер государственной пошлины составляет 22473,37 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, налог на доходы физических лиц в сумме 2 854 675 рублей (два миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять рублей).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 22473 рубля 37 копеек (двадцать две тысячи четыреста семьдесят три рубля тридцать семь копеек).

Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>