Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2012 от 05.07.2012

дело № 12-342/12

Р Е Ш Е Н И Е г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петровой В.В., при секретаре Барматиновой Я.В., рассмотрев жалобу Петровой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Петрова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что она в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Петрова В.В. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку требуемый штраф был оплачен заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Петрова В.В. в судебное заседание явилась, доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, дело подлежит проверке в полном объеме.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст.26.1. КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, в числе иных обстоятельств имеющих значение для правильного разрешения дела, подлежат выяснению - наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив предоставленные материалы, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является не законным, вследствие чего подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ инспектором № батальона ДПС № Полка ДПС (.....) ГИБДД ГУ МВД ..... было вынесено постановление № о привлечении Петровой В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, последней назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно приложенной Петровой В.В. к жалобе копии чека, ДД.ММ.ГГГГ заявителем названный штраф в размере 500 рублей по постановлению № был оплачен через ОАО «наименование» получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД .....).

Таким образом, Петровой В.В. уплата штрафа произведена в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Петровой В.В. подлежит отмене, а производство прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7., 24.5. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петровой В.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петровой В.В. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья Д.Б. Игнатьев