Решение от 30.10.2019 по делу № 2-3614/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-3614/2019 УИД 76RS0014-01-2019-002918-03            изг. 30.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовик Марии Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МИКСМЕД» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

    Дубовик М.С. обратилась с исковыми требованиями к ООО «МИКСМЕД» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в период 2017-2018 г.г. ООО «КМ-Комплект» осуществляло поставки товара в адрес ООО «МИКСМЕД» по следующим товарным накладным: № УТ-240 от 17.08.2017 на сумму 582 962,98 руб., № УТ-381 от 20.11.2017 на сумму 19 317,59 руб., № УТ-503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., № УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., № УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб. До настоящего времени оплата товара по указанным накладным ответчиком не произведена. 30.05.2019 года ООО «КМ-Комплект» направило в адрес ООО «МИКСМЕД» претензию о погашении задолженности по договору поставки в размере 1 046 666,58 руб., претензия получена ответчиком 13.06.2019 года, однако оплата товара до настоящего времени не произведена. 23.07.2019 года между ООО «КМ-Комплект» и Дубовик М.С. был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ООО «КМ-Комплект» передало Дубовик М.С. право требования взыскания задолженности ООО «МИКСМЕД» по товарным накладным № УТ-240 от 17.08.2017 на сумму 582 962,98 руб., № УТ-381 от 20.11.2017 на сумму 19 317,59 руб., № УТ-503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., № УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., № УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб. 30.07.2019 года Дубовик М.С. направила в адрес ООО «МИКСМЕД» уведомление о заключении договора уступки прав требования.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 1 046 666,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 531,19 руб., судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шошина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с временной нетрудоспособностью. Поскольку ответчик является юридическим лицом, причина неявки представителя ответчика в судебное заедание по причине временной нетрудоспособности директора организации, не является уважительной, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что истцом не подтверждено наличие задолженности по договору поставки, поскольку в материалы дела представлены незаверенные копии товарных накладных, Дубовик М.С. не является надлежащим истцом по делу, поскольку права ее требования к ответчику не определены, не подтверждены допустимыми доказательствами, следовательно, договор уступки прав требования является незаключенным.

    Представитель третьего лица ООО «КМ-Комплект» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что в период 2017-2018 г.г. ООО «КМ-Комплект» осуществляло поставки товара в адрес ООО «МИКСМЕД» по следующим товарным накладным: № УТ-240 от 17.08.2017 на сумму 582 962,98 руб., № УТ-381 от 20.11.2017 на сумму 19 317,59 руб., № УТ-503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., № УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., № УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб. Указанное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела копиями товарных накладных, оригинал товарных накладных представлены в судебном заседании для обозрения суда. Таким образом, факт поставки ООО «КМ-Комплект» товаров в адрес ООО «МИКСМЕД» подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами.

    30.05.2019 года ООО «КМ-Комплект» направило в адрес ООО «МИКСМЕД» претензию о погашении задолженности по договору поставки в размере 1 046 666,58 руб., претензия получена ответчиком 13.06.2019 года.

    23.07.2019 года между ООО «КМ-Комплект» и Дубовик М.С. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ООО «КМ-Комплект» передало Дубовик М.С. право требования взыскания задолженности ООО «МИКСМЕД» по товарным накладным № УТ-240 от 17.08.2017 на сумму 582 962,98 руб., № УТ-381 от 20.11.2017 на сумму 19 317,59 руб., № УТ-503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., № УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., № УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб.

    30.07.2019 года Дубовик М.С. направила в адрес ООО «МИКСМЕД» уведомление о заключении договора уступки прав требования.

    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. ст. 307 и 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец указывает на то, что оплата за поставленный товар по накладным № УТ-240 от 17.08.2017 на сумму 582 962,98 руб., № УТ-381 от 20.11.2017 на сумму 19 317,59 руб., № УТ-503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., № УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., № УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб. ответчиком не произведена.

Исходя из характера правоотношений сторон, доказательства оплаты за поставленный товар должны находиться у покупателя, однако доказательств оплаты за поставленный товар ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что оплата за поставленный по вышеуказанным товарным накладным товар ответчиком ООО «МИКСМЕД» не произведена.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Исходя из содержания п.1 договора цессии цедент уступил, а цессионарий принял право требования и взыскания в полном объеме к ООО «МИКСМЕД» по товарным накладным № УТ-240 от 17.08.2017 на сумму 582 962,98 руб., № УТ-381 от 20.11.2017 на сумму 19 317,59 руб., № УТ-503 от 19.12.2017 на сумму 153 132,77 руб., № УТ-150 от 24.04.2018 на сумму 134 900 руб., № УТ-380 от 23.08.2018 на сумму 156 353,24 руб. Таким образом, вопреки утверждениям ответчика, предмет договора уступки прав требования между ООО «КМ-Комплект» и Дубовик М.С. определен.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 01.08.2018 в размере 10 531,19 руб.

    Суд полагает заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчет взыскиваемых процентов истцом приведен, судом проверен, указанный расчет является верным. Доказательств того, что стороны согласовали иной срок оплаты поставленного товара, позднее 14.06.2019 года, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 046 665,58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 531,19 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13486 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 070 682,77 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░░