Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2013 от 01.01.2013

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 января 2013 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении:

Гордиенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> проживающего без регистрации: <адрес>

установил:

01 января 2013 года из отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края в Невинномысский городской суд поступил административный материал о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Гордиенко С.В.

В соответствии с ч. 2 ст.23.1 КРФоАП и Федеральным законом о внесении изменений в КРФоАП от 08 июня 2012 N 65-ФЗ, правонарушения предусмотренные, ст. 20.1 КРФоАП, относятся к подсудности судьи районного суда.

Из протокола об административном правонарушении № от 31 декабря 2012 года следует, что 31 декабря 2012 года в 22 часов 15 минут, Гордиенко С.В. находясь на площади возле <данные изъяты>» по <адрес> в присутствии многочисленного числа граждан, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями Гордиенко С.В. демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (мелкое хулиганство).

При рассмотрении материала Гордиенко С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав пояснения Гордиенко С.В., исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина Гордиенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана и подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 31 декабря 2012 года в котором подтверждено событие правонарушения, достаточно полно изложено существо правонарушения с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции от 31.12.2012, согласно которого Гордиенко С.В. находясь на площади возле Дворца культуры «<данные изъяты>» по <адрес> в присутствии многочисленного числа граждан, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП. (л.д. 5); протоколом об административном задержании № от 31.12.2012, составленным оперативным дежурным Отдела МВД России по г. Невинномысску, согласно которого Гордиенко С.В. задержан для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 8).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину Гордиенко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, а именно в том, что Гордиенко С.В. 31 декабря 2012 года около 22 ч 15 мин., находясь на площади возле Дворца культуры «<данные изъяты>» по адресу <адрес> в присутствии многочисленного числа граждан, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

К смягчающим административную ответственность Гордиенко С.В. обстоятельствам, суд относит его раскаяние в содеянном, признание вины.

К отягчающим административную ответственность Гордиенко С.В. обстоятельствам суд относит совершение им ранее административного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, на момент совершения данного правонарушения не истек.

Назначая наказание Гордиенко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Гордиенко С.В., который как следует из материалов дела, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность виновного обстоятельства, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КРФобАП, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд

постановил:

Признать Гордиенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 04 0000 140 ОКАТО 07424000000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Гордиенко С.В. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Вознесенская

Постановление не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Коломиец Е.Л.