Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5983/2010 ~ М-5417/2010 от 10.06.2010

Дело № 2-5983/2010

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.В. к Захаровой Н.В., также действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова В.А., Смирновой В.А., ОАО «организация»  об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление опеки и попечительства Министерства образования по ...,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, просит установить долю Смирнова А.В. равной ?, долю Захаровой Н.В. с несовершеннолетним сыном в размере ? доли, долю Смирновой В.А. в размере ?.

В обоснование исковых требований указал, что на основании ордера на состав семьи им предоставлена квартира №... д. №... по Адрес. В указанной квартире зарегистрированы Смирнов А.В., Захарова Н.В., их несовершеннолетний Смирнов В.А. и дочь Смирнова В.А. Брак между Смирновым А.В. и Захаровой Н.В. расторгнут. В настоящее время истец в жилом помещении не проживает, договоренность о совместной оплате коммунальных платежей с ответчиками не достигнута.

Истец Смирнов А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал указав, что согласен платить половину доли сына до его совершеннолетия.

Ответчица Захарова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. В представленных суду возражениях на иск указала, что с января 2007 г.с ответчиком общего хозяйства не ведут, за коммунальные услуги она платит за себя и за детей, ответчик же квартплату оплачивает не регулярно и не в полном объеме в связи с чем у него скопилась задолженность. Считает, что половину доли за их несовершеннолетнего сына должен оплачивать истец и полагает верным определить доли по 37,5 % (3/8) Смирнову А.В. и ей, ? доли ФИО

Ответчик представитель ОАО «организация» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «организация».

Ответчик Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по ... в судебное заседание не явился, мнение по иску суду не представил, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с  ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Смирнову А.В. на состав семьи предоставлена квартира №... расположенная по адресу: Адрес л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрированы: Смирнов А.В., Захарова Н.В., Смирнова В.А. и Смирнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения л.д.8).

Смирнов А.В. в настоящее время в вышеуказанной квартире не проживает, что сторонами не оспаривается.

Как усматривается из копии финансово-лицевого счета платежи начисляются из расчета четверых проживающих л.д.9).

  На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в силу ст. 31 ЖК РФ несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что исковые требования Смирнова А.В. основаны на законе и  подлежат удовлетворению в части выделения его доли за жилищно-коммунальные платежи в размере 1/4. Выделение долей Захаровой Н.В., Смирновой В.А. и несовершеннолетнего Смирнова В.А. суд полагает нецелесообразным, поскольку они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, спора по оплате коммунальных услуг у них нет, самостоятельных требований о выделе долей ими не заявлено.

Доводы ответчицы относительно того, что Смирнов А.В. должен оплачивать половину доли за их несовершеннолетнего сына Смирнова В.А. не состоятельны, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства Смирнов В.А. и Захарова Н.В., каждый в отдельности, подтвердили, что истец уплачивает в пользу Захаровой Н.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

В силу положения ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Для выполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка действующим законодательством предусмотрены алиментные обязательства, которые в том числе включают в себя и оплату за жилое помещение для ребенка.

Суд считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, в оплате коммунальных услуг в следующих размерах:  Смирнову А.В в размере 1/4 доли, Захаровой Н.В., на неё и несовершеннолетнего сына Смирнова В.А., а также Смирнову В.А. в размере 3/4 доли.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, в следующем размере: Смирнову А.В. – ? доли, Захаровой Н.В., Смирновой В.А., Смирнову В.А. в размере 3/4 доли.

Обязать ОАО «организация» осуществлять начисление платы за коммунальные услуги, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес в соответствии с установленными настоящим решением долями.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          О.Е. Рожнова