Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2017 от 17.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре ФИО2, с участием заместителя военного прокурора 58 военной прокуратуры капитана юстиции ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника - адвоката ФИО5, потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя <…> о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении <…> войсковой части 0000, капитана - лейтенанта ФИО4, <…> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Егоров подозревается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с потерпевшей С., с которой ранее познакомился в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», будучи недовольным тем, что ее внешность не совпала с присланной ею фотографией, в 16 часу около <адрес> по ул. <…> в г. <…> и в семнадцатом часу возле строения № по ул. <…> в г. <…>, демонстрируя травматический пистолет и производя из него выстрелы, угрожал потерпевшей убийством, которая эти угрозы восприняла реально и опасалась их осуществления.

Содеянное подозреваемым органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством при наличии оснований опасаться этой угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило постановление следователя, в котором последний ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Егорова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Егоров в суде пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, возместил причиненный потерпевшей вред в виде денежной компенсации в сумме 200000 рублей и раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Егорова, поддержав ходатайство следователя и указав на то, что по делу имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевшая Соловьева также не возражала против прекращения уголовного дела, подтвердив в суде возмещение причиненного ей вреда.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа.

Выдвинутое в отношении Егорова подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями самого подозреваемого, потерпевшей, свидетелей, которым С. сообщила о произошедшем, протоколами проверки показаний на месте, осмотров документов и предметов, заключением экспертизы, а также распиской потерпевшей о возмещении причиненного вреда.

При этом в суде установлено, что Егоров ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшей денежную компенсацию, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в его отношении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя <…> о прекращении уголовного дела и назначении ФИО4 судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО4 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

<…>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда ФИО1