КОПИЯ
УИД 35RS0028-01-2021-000873-51
№ 2-474/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2021 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являлись: она и внучка ФИО4 (дочь сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ). Они с ФИО4 унаследовали по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, каждая. Ей (ФИО2) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не получив свое свидетельство. Наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок является единственный сын ФИО4 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако после установленного законом срока для принятия наследства, а также после достижения возраста совершеннолетия ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В настоящее время принимать наследство отказывается. В отсутствие других наследников она является наследником третьей очереди.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком. Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО6, достигнув возраста совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, мер к оформлению своих наследственных прав не предпринимал. О своих правах на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не заявлял. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения статьи 1 144 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если нет наследников первой и второй очередей, наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Судом установлено, что ФИО2, которая приходится тетей умершей ФИО4, является наследником третьей очереди после ее смерти и наследует имущество в случае отсутствия наследников первой и второй очередей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО6 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) А.В. Денисова
Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2021 года.
Копия верна.
Судья А.В. Денисова
Секретарь С.В. Орлова