Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2020 ~ М-6655/2019 от 17.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

29 января 2020 г.                                  г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой О. П. к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая Финансовая», конкурсному управляющему Маневич П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старикова О.П. обратилась в суд с иском к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая Финансовая», конкурсному управляющему Маневич П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности.

В обоснование требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчика был приобретен вексель серии СА № на общую сумму <данные изъяты> с начислением на него процентов из расчета 23% годовых. Проценты по векселю составили <данные изъяты> за вычетом НДФЛ, которые получены наличными ДД.ММ.ГГГГ Вексельная сумма оплачена ответчиком частично в форме безналичного расчета, которая составила <данные изъяты>. Сумма основной задолженности составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен вексель серии СА № на общую сумму <данные изъяты> с начислением на него процентов в размере 24 % годовых. Дата погашения векселя ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по данному векселю составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма векселя, <данные изъяты> сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ приобретен вексель серии СА № на сумму <данные изъяты> и заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процентов из расчета 33% годовых. Сумма задолженности по векселю составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> сумма векселя, <данные изъяты> сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением старшего следователя по расследованию преступлений, совершенных в <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении руководства ООО «ИФК» по факту неисполнения взятых обязательств по выплате процентов.ДД.ММ.ГГГГ Старикова О.П. признана потерпевшей по уголовному делу и гражданским истцом.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Стариковой О.П. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> с ООО «ИФК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> возбуждено сводное исполнительное производство на Старикову О.П. и Григорюк Л.М.

Требования по исполнительным листам неоднократно было вручены генеральному директору ООО «ИФК» Нигматуллину И.Р., о чем имеется его подпись на документах. До настоящего времени ответы на предъявленные требования от ответчика не получены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Старикова О.П. просит суд привлечь к субсидиарной ответственности физических лиц, являющихся учредителями ООО «ИФК» Нигматуллина И.Р., Хасанову Р.Р., ООО «Лизинговую компанию «Первая Финансовая» - конкурсный управляющий Маневич П.Б., директора ООО «Лизинговая компания «Первая Финансовая» - Г. Г.Р.

В судебном заседании от Григорюк Л.М. поступило ходатайство об объединении данного гражданского дела и гражданского дела 2-532/2020 по исковому заявлению Григорюк Л.М. к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая Финансовая», конкурсному управляющему Маневич П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Старикова О.П. не возражала против заявленного ходатайства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в производстве суда находятся дела, в которых участвуют одни и те же стороны, отношения сторон вытекают из аналогичных прав и обязанностей, характер спора и основание исковых требований носят аналогичный характер, суд полагает, что объединении гражданских дел, даст возможность быстрого и правильного разрешения спора, в связи с чем, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Стариковой О. П. к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая Финансовая», конкурсному управляющему Маневич П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности, и гражданское дело № по исковому заявлению Григорюк Л.М. к Нигматуллину И. Р., Хасановой Р. Р., ООО «Лизинговая компания «Первая Финансовая», конкурсному управляющему Маневич П. Б., Гилязевой Г. Р. о привлечении к субсидиарной ответственности. Объединенному делу присвоить единый №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья