Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6613/2012 ~ М-5392/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-6613/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжухина В.А., Мозжухиной Е.В., действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, Мозжухина А.В., Мозжухиной М.Е., действующей так же в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ОАО «ответчик» о выделе личных обязательств по оплате коммунальных платежей,

с участием истцов Мозжухина А.В., Мозжухиной Е.В., Мозжухиной М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «ответчик» о выделе личных обязательств по оплате коммунальных платежей, в котором просят суд выделить их доли в оплате коммунальных услуг, установив их для Мозжухина В.А. в размере 1/8 доли, для Мозжухиной Е.В. с учетом несовершеннолетних детей в размере 4/8 доли, для Мозжухина А.В., Мозжухиной М.Е. с учетом несовершеннолетнего сына в размере 3/8 доли.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что проживают в трехкомнатной квартире, на основании договора социального найма, расположенной по адресу: АДРЕС. Мозжухин В.А. является нанимателем вышеуказанной квартиры, помимо него в квартире постоянно зарегистрированы и проживают сын - Мозжухин А.В., жена сына - Мозжухина М.Е., дочь Мозжужина Е.В., внуки ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Мозжухина Е.В., как и Мозжухин А.В. имеют свои семьи, не являясь членами семьи нанимателя, с отдельным бюджетом, так же не ведут общего хозяйства. (л.д. 6-8).

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что к моменту рассмотрения дела спор по порядку оплаты жилого помещения между ними не решен.

Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, постоянно зарегистрированы истцы Мозжухин В.А., Мозжухин А.В., Мозжужина Е.В., Мозжухина М.Е., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, квартира предоставлена Мозжухину В.А. на состав семьи на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-12, 13).

Истцы обращались к ответчику с заявлением о разделении лицевых счетов, однако им было отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора социального найма (л.д. 20).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что между истцами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, в котором они зарегистрированы и проживают, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, полагая их законными и обоснованными. К данному выводу суд приходит, поскольку истцы зарегистрированы в квартире в АДРЕС, от обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме не освобождены, в силу закона обязаны выполнять данные обязательства.

Суд считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, в оплате коммунальных услуг в следующих размерах: Мозжухину В.А. в размере 1/8 доли, Мозжухиной Е.В. на нее и на ее несовершеннолетних детей в размере 4/8 доли, на Мозжухина А.В., Мозжухины М.Е. и их несовершеннолетнего сына в размере 3/8 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мозжухина В.А., Мозжухиной Е.В., действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, Мозжухина А.В., Мозжухиной М.Е., действующей так же в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ОАО «ответчик» о выделе личных обязательств по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Выделить обязательства Мозжухина В.А. в размере 1/8 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Выделить обязательства Мозжухиной Е.В. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 4/8 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Выделить обязательства Мозжухина А.В., Мозжухиной М.Е. и их несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 3/8 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья