Дело № 1-11/2012
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Кантемировка 29 февраля 2012 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.
СЃ участием государственного обвинителя помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кантемировского района Воронежской области Парфёновой Рў.Р.
подсудимого Воробьева Ю.А.,
защитника Костюченко А.В.,
предоставившего удостоверение № 0739 от 09.11.2002 г. и ордер № 188 от 29.02.2012 года;
при секретаре Колодка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не военнообязанного, судимого:
1. 14.07.2008г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
2. 10.12.2008г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 17.07.2008г., окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 09.06.2010г;
3. 01.03.2011г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4. 14.04.2011г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 01.03.2011г., окончательное наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
5. 18.05.2011г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 14.04.2011г., окончательное наказание - 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания - с 18.05.2011 г. В настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Воробьев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:
В начале сентября 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 20 часов Воробьев Ю.А., с целью хищения чужого имущества – металлических предметов, подошел к территории <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> стараясь быть никем не замеченным, в тайне от окружающих, через забор незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты>», где через имеющийся проем в стене незаконно проник в склад №3, откуда похитил 4 чугунные решетчатые плиты, массой по 60 кг каждая, общей массой 240 кг и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Воробьев Ю.А. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1560 рублей.
В судебном заседании подсудимый Воробьев Ю.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника Костюченко А.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего возражений против применения особого порядка судебного разбирательства не имеет
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, так как имеются предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Воробьева Ю.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г., №26 – ФЗ в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, так как Воробьев Ю.А. в начале сентября 2010 года незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, затем проник в склад №3, расположенный на указанной территории откуда похитил 4 чугунные решетчатые плиты, массой по 60 кг. каждая, общей массой 240 кг, принадлежащие <данные изъяты> стоимостью 1560 рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Воробьева Ю.А., ранее судимого,, по месту отбывания наказания – <данные изъяты> характеризующегося отрицательно, совершившего преступление в течение трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы,
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Воробьев Ю.А. имел непогашенные судимости за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления по приговорам Кантемировского районного суда Воронежской области от 14.07.2008 г. и 10.12.2008 г..
Соответственно наказание Воробьеву Ю.А. определяется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ
Преступление, совершенное Воробьевым Ю.А. относится к преступлениям средней тяжести, совершено им в сентябре 2010 г., т.е. до вынесения приговора Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.05.2011 года, которым Воробьев Ю.А. осужден к 2 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с правилами ч.5 си. 69 УК РФ.
Поскольку имеются обстоятельства отягчающие наказание Воробьеву Ю.А., основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Воробьева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1(одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.05.2011 года.
Окончательное наказание Воробьеву Ю.А. назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытого наказания Воробьеву Ю.А. наказание, отбытое им по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.05.2011 года, в период с 18.05.2011 года по 28.02.2012г.
Меру пресечения Воробьеву Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Воробьева Ю.А. под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Воробьеву Ю.А. исчислять с 29 февраля 2012 года.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. МоисеевДело № 1-11/2012
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Кантемировка 29 февраля 2012 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.
СЃ участием государственного обвинителя помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кантемировского района Воронежской области Парфёновой Рў.Р.
подсудимого Воробьева Ю.А.,
защитника Костюченко А.В.,
предоставившего удостоверение № 0739 от 09.11.2002 г. и ордер № 188 от 29.02.2012 года;
при секретаре Колодка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не военнообязанного, судимого:
1. 14.07.2008г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
2. 10.12.2008г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 17.07.2008г., окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 09.06.2010г;
3. 01.03.2011г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4. 14.04.2011г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 01.03.2011г., окончательное наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
5. 18.05.2011г. Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 14.04.2011г., окончательное наказание - 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания - с 18.05.2011 г. В настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Воробьев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:
В начале сентября 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 20 часов Воробьев Ю.А., с целью хищения чужого имущества – металлических предметов, подошел к территории <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> стараясь быть никем не замеченным, в тайне от окружающих, через забор незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты>», где через имеющийся проем в стене незаконно проник в склад №3, откуда похитил 4 чугунные решетчатые плиты, массой по 60 кг каждая, общей массой 240 кг и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им в последствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Воробьев Ю.А. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1560 рублей.
В судебном заседании подсудимый Воробьев Ю.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника Костюченко А.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего возражений против применения особого порядка судебного разбирательства не имеет
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, так как имеются предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Воробьева Ю.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г., №26 – ФЗ в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, так как Воробьев Ю.А. в начале сентября 2010 года незаконно проник на охраняемую территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес>, затем проник в склад №3, расположенный на указанной территории откуда похитил 4 чугунные решетчатые плиты, массой по 60 кг. каждая, общей массой 240 кг, принадлежащие <данные изъяты> стоимостью 1560 рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Воробьева Ю.А., ранее судимого,, по месту отбывания наказания – <данные изъяты> характеризующегося отрицательно, совершившего преступление в течение трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы,
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Воробьев Ю.А. имел непогашенные судимости за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления по приговорам Кантемировского районного суда Воронежской области от 14.07.2008 г. и 10.12.2008 г..
Соответственно наказание Воробьеву Ю.А. определяется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ
Преступление, совершенное Воробьевым Ю.А. относится к преступлениям средней тяжести, совершено им в сентябре 2010 г., т.е. до вынесения приговора Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.05.2011 года, которым Воробьев Ю.А. осужден к 2 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с правилами ч.5 си. 69 УК РФ.
Поскольку имеются обстоятельства отягчающие наказание Воробьеву Ю.А., основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Воробьева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1(одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.05.2011 года.
Окончательное наказание Воробьеву Ю.А. назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытого наказания Воробьеву Ю.А. наказание, отбытое им по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.05.2011 года, в период с 18.05.2011 года по 28.02.2012г.
Меру пресечения Воробьеву Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Воробьева Ю.А. под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Воробьеву Ю.А. исчислять с 29 февраля 2012 года.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. Моисеев