№ 1-85/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области 11 марта 2015 года
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,
при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры Сульженко А.В.,
подсудимого Бычкова С.К.,
защитника, адвоката Климановой М.В., представившей удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бычкова С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бычков С.К.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Суть преступного деяния, установленного судом:
В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут
ДД.ММ.ГГГГ, Бычков С.К., находясь в <адрес> совместно с Фокиным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, в ходе ссоры с Фокиным А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Фокину А.В. тяжкого вреда здоровью, при этом, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Фокина А.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Фокину А.В. не менее одного удара рукой и не менее четырех ударов ножом в область жизненно важных органов -лица.
Своими действиями Бычков С.К. причинил Фокину А.В. следующие телесные повреждения:
- глубокая резаная рана на лбу слева (№ 1); острое малокровие внутренних органов: слабая выраженность трупных пятен, запустение полостей сердца и крупных сосудов, малокровие ткани легких, отсутствие соскоба с поверхности разреза селезенки. Данная рана повлекла за собой развитие опасного для жизни состояния – острого малокровия внутренних органов и по этому признаку оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью;
- поверхностные раны (три) на лице слева, ссадина-царапина в нижнечелюстной области слева, ссадина в поднижнечелюстной области справа. Данные телесные повреждения обычно у живых лиц не влекут расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку оцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Смерть Фокина А.В. наступила на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов в результате обильного наружного кровотечения из глубокой резаной раны на лбу. Между причиненными Бычковым С.К. потерпевшему повреждениями, оценивающимися как тяжкий вред здоровью и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании подсудимый Бычков С.К. виновным себя в совершении преступления не признал, пояснив, что обстоятельств того вечера он не помнит так как был в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Помнит только что пил с потерпевшим и братом. Пить они начали может быть с часа дня. В тот день они выпили примерно бутылок 10, а может и больше. Он не понимает, чем можно было ударить и убить Фокина, если в квартире одни мягкие игрушки. Он не мог его ударить, потому, что он очень плохо видит и тем более является инвалидом, он без «палки» то и ходить не может и стоять без опоры с трудом может. На ноже, который изъяли сотрудники полиции, даже нет отпечатков пальцев. И у него на лице и на руках совсем не было крови. Кровь обнаружили только на одежде. Как на его одежду и кровь попала кровь потерпевшего, он не знает, и объяснить не может. Так же он отказывается от явки с повинной, считает, что почерк в явке с повинной не похож на его. Объяснение в <данные изъяты> он подписывал собственноручно, но объяснения о том, что в ходе ссоры с потерпевшим из-за ревности его к своей жене ударил его, он не помнит, что давал. Считает, что брат его оговаривает, так как, он предполагает, что он хочет завладеть его квартирой. Он не может объяснить то обстоятельство, что следы крови потерпевшего на его одежде по заключению экспертного исследования «образовались от размахивания предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь и (или) при ударах по окровавленной поверхности».
Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, потерпевшего, явившихся свидетелей и огласив в соответствии со ст.281 УПК РФ по согласию сторон показания свидетелей, мнение защиты и обвинения, суд пришел к однозначному выводу о виновности Бычкова С.К. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:
- показаниями свидетеля Бычкова Н.К., из которых следует, что в квартире у Фокиной И.А. он проживали совместно с сыном Фокиной И.А. – Фокиным А. В.. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов к нему в гости в квартиру по месту фактического проживания приехал его родной брат – Бычков С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время в квартире кроме него находилась Фокина И.. По приезду брата они стали распивать спиртные напитки, а именно водку 1 бутылку 0,5 литра, которую привез с собой Бычков С.К. Через некоторое время он снова сходил в магазин за водкой (купил 3 бутылки по 0,5 литра каждая), которую они выпили втроем (он, Бычков С.К. и Фокина И.). Примерно в 15 часов к ним домой пришел Фокин А., который на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Фокин А. также стал вместе с ними распивать водку. Через некоторое время к ним в квартиру пришел второй сын Фокиной И. – Фокин И., который находился в компании своей девушки – Марины и еще одного молодого человека, который ему не известен и примерно через 2-3 минуты эти молодые люди ушли. Затем он снова пошел в магазин за водкой (купил 1 бутылку объемом 0,5 литра), в квартире оставались Фокина И., ее сын А. и Бычков С.К.. Примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он пришел из магазина домой, зайдя в квартиру он увидел, что Бычков С. стоит в комнате квартиры, в его руках он увидел кухонный нож, перед ним стоял Фокин А.. Он понял, что между Фокиным А. и Бычковым С. Произошел конфликт. Он выхватил из руки Бычкова С. Нож и выбросил его в угол комнаты, после чего стал успокаивать конфликтующих. Из разговора он понял, что Бычков С. в его отсутствие дома приревновал свою жену Марину к Фокину А., из-за этого у них произошла ссора. В это время Фокина И. спала на диване в комнате квартиры и не видела происходящего. Она не ходила ни в какой магазин, находилась дома. Успокоив Фокина и Бычкова, они снова стали распивать спиртное, а через некоторое время он снова пошел в магазин за водкой, купил еще одну бутылку водки. Зайдя в квартиру, примерно в 22 часа он увидел, что Фокин А. находится в туалете квартиры возле унитаза, сидя на своих коленях. Дверь в туалете при этом была открыта, и в туалете был включен свет. Он подумал, что ему стало плохо от выпитого спиртного. Зайдя в комнату, он увидел Бычкова С. сидящего на кресле в комнате, Фокину И., которая спала на диване. Также на полу, диване и столе в комнате квартиры он увидел следы крови. Он спросил у Бычкова С. Откуда эта кровь, на что Бычков С.К. ему ничего не ответил, и предложил выпить с ним водки. Он и Бычков С. Снова стали выпивать водку. Через какое-то время он, сильно опьянев, лег спать. Проснувшись (время ему неизвестно), он зашел в туалет квартиры, где снова увидел Фокина А., который находился в туалете в той же позе, что и накануне вечером. Он, подойдя к Фокину А., стал проверять у него пульс и, убедившись, что тот не подает признаков жизни, стал вызывать ему наряд скорой медицинской помощи. Но, не дозвонившись, он пошел к соседке, старшей по подъезду, которая проживает на одной лестничной площадке с ними и попросил ее вызвать скорую помощь. Прибывший наряд скорой медицинской помощи констатировал смерть Фокина А.. Через некоторое время в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в <данные изъяты> ОП для дальнейшего разбирательства. Когда он спросил брата, что случилось, он ответил, что это он ударил Фокина А., но чем именно бил не рассказал, также не рассказал по какой причине он это сделал. Оснований оговаривать подсудимого у него нет никаких оснований;
- показаниями свидетеля Федоровой И.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон /<данные изъяты>/, из которых следует, что очевидцем произошедшего она не является и проживает в <адрес> на протяжении длительного времени. Он является старшей по своему подъезду <адрес>. В <адрес> на третьем этаже подъезда проживает Фокина И. со своим сыном Фокиным А.. Данная семья является неблагополучной, поскольку они не работают, постоянно шумят и злоупотребляют спиртными напитками. Во время распития спиртного данную квартиру посещают различные асоциальные личности и в ней часто происходят скандалы и драки. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, около 21 часа в домофон ее квартиры позвонил Фокин А., который по голосу находился в состоянии несильного алкогольного опьянения. Поскольку домофон в его квартире не работает, иногда жители <адрес> звонят к ней в домофон и просят открыть подъездную дверь. Она открыла подъездную дверь через домофон, после чего Фокин прошел к себе в квартиру. Она также в глазок посмотрела на Фокина, когда он проходил по подъезду, при этом шел он нормально, каких-либо телесных повреждений она на Фокине не видела. Около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ в звонок моей квартиры позвонил Бычков Н., который попросил вызвать сотрудников полиции, поскольку с его слов, в их квартиры произошла «поножовщина». Бычков Н. вызвал с ее телефона сотрудников полиции и «скорой помощи». Каких-либо конкретных обстоятельств совершенного преступления Бычков не сообщил. За период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она каких-либо особенных шумов в подъезде не слышала; поскольку ее квартира располагается на первом этаже, что происходит в <адрес> на третьем этаже практически не слышно;
- показаниями свидетеля Сайкина А.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон /<данные изъяты>/, из которых следует, что очевидцем произошедшего он не является и состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Электроуглинского ОП МУ МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> был обнаружен труп Фокина А.В. с признаками насильственной смерти. По данному факту им совместно с о/у Петранцовым Р.Н. осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. Была выдвинута версия о причастности к совершению преступления лиц, употреблявших спиртные напитки в данной квартире накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что среди них была мать потерпевшего – Фокина И.А., а также двое братьев Бычков С. и Бычков Н.. В связи с этим Бычковы были приглашены в ОУР <данные изъяты> ОП для проведения беседы на предмет установления обстоятельств причинения телесных повреждений Фокину А.В. В ходе беседы Бычков С.К. пояснил, что желает добровольно сообщить о совершенном им преступлении – причинении телесных повреждений Фокину А.В., от которых наступила смерть последнего. В связи с этим был Петранцовым Р.Н. был составлен протокол явки с повинной, в котором Бычков С.К. собственноручно пояснил обстоятельства причинения смерти Фокину А.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по вышеуказанному адресу, где «в ходе ссоры ударил Фокина А.В. по голове тем что попало под руку». Данное заявление Бычков С.К. сделал по собственной инициативе, добровольно, без оказания на него какого-либо психологического или физического давления. После составления протокола явки с повинной он опросил Бычкова С.К. В ходе опроса Бычков С.К. добровольно пояснил обстоятельства причинения телесных повреждений, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Фокиной И.А., Фокиным А.В., Бычковым Н.К. и другими лицами целый день употреблял спиртное. В вечернее время, когда Бычков Н.К. пошел в магазин за водкой, а он остался один в квартире вместе с Фокиной И.А. и Фокиным А.В., между ним и Фокиным А.В. произошла ссора на почве ревности. Как пояснил Бычков С.К., когда он отбывал наказание в местах лишения свободы, Фокин А.В. неоднократно приходил к его жене, проживающей в <адрес>. В ходе данной ссоры Бычков С.К. схватил какой-то предмет с мебельной стенки, после чего нанес данным предметом удар в область лба Фокина А.В. От удара Фокин А.В. на пол. После этого он лег спать, а когда проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции, узнал от них, что Фокин А.В. умер. Бычков С.К. затруднился пояснить, каким именно предметом он наносил удар, но в устной беседе не исключил, что удар он наносил ножом. Объяснение, которое было составлено со слов Бычкова С.К., давалось им без оказания какого-либо давления, добровольно. После составления Бычков С.К. прочитал данное объяснение и собственноручно расписался в нем. Каких-либо замечаний или дополнений по тексту объяснения от Бычкова С.К. не поступило, поскольку с его слов, в объяснении все было изложено верно. Бычков С.К. при этом находился в состоянии «с похмелья», однако отдавал отчет своим действиям и вел себя соответственно ситуации. До составления объяснения им также был проведен личный досмотр Бычкова С.К., в ходе которого изъяты предметы одежды, в которые он был одет на тот момент, когда на место происшествия выехали сотрудники полиции. На данных предметах одежды были видны явные следы пятен вещества бурого цвета, в связи с чем был сделан вывод о возможной причастности Бычкова С.К к совершению преступления в отношении Фокина А.В. Личный досмотр производился с участием понятых, после составления протокола с ним ознакомились понятые и сам Бычков С.К. Поскольку в данном протоколе все обстоятельства личного досмотра были отражены верно, в нем поставили свои собственноручные подписи все участвующие лица, замечаний по его содержанию не поступило. Когда они общались с Фокиной И.А. и Бычковым Н.К., также находившимися на месте происшествия, то обратили внимание, что на их одежде следов крови не имеется. Учитывая, что в квартире практически на всех предметах обстановки имелись обширные следы крови, и лицо, совершившее преступление не могло не испачкать свою одежду, было сделано предположение о причастности к совершенному преступлению именно Бычкова С.К. Оснований предполагать причастность к совершению преступления Фокиной И.А. и Бычкова Н.К. не имелось.;
- показаниями свидетеля Петранцова Р.Н., из которых следует, что очевидцем произошедшего он не является и состоит в должности оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть <данные изъяты> ОП в утреннее время поступило сообщение об обнаружении в квартире по адресу: <адрес> трупа Фокина А.В. с признаками насильственной смерти. По данному факту им совместно с о/у Сайкиным А.В. осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. По результатам выезда на место происшествия было установлено, что смерть Фокина А.В. наступила в результате малокровия внутренних органов, развившегося из-за резаного ранения в области лба. В квартире помимо проживающей в ней Фокиной И.А. также находился Бычков С. К., который был приглашен в <данные изъяты> ОП для дачи пояснений по обстоятельствам наступления смерти Фокина А.В. Он совместно с
Сайкиным А.В. беседовал с Бычковым С.К. и в ходе разговора, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, Бычков С.К. пояснил, что желает добровольно сообщить о совершенном им преступлении – причинении телесных повреждений Фокину А.В., от которых наступила смерть последнего. В связи с этим был составлен протокол явки с повинной, в котором Бычков С.К. собственноручно пояснил обстоятельства причинения смерти Фокину А.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по вышеуказанному адресу, где «в ходе ссоры ударил Фокина А.В. по голове тем что попало под руку». Данное заявление Бычков С.К. сделал по собственной инициативе, добровольно, без оказания на него какого-либо психологического или физического давления. С протоколом явки с повинной Бычков С.К. лично ознакомился путем прочтения и поставил в нем собственноручные подписи. Бычков С.К. при этом был в состоянии «похмелья», однако отчет в своих действиях себе отдавал и признаков какого-либо неадекватного поведения не проявлял. Также им был опрошен брат Бычкова С.К. – Бычков Н.К., который подтвердил причастность Бычкова С.К. к совершению преступления в отношении Фокина А.В. ;
- показаниями свидетеля Фокиной И.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон /<данные изъяты>/, из которых следует, что очевидцем произошедшего она не является и она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года вместе со своим сыном Фокиным А.В. и сожителем Бычковым Н.К. Периодически они употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Бычковым Н.К. находилась дома, Фокин А.В. был на работе. Около 18 часов Фокин А.В. приехал с работы, после чего она и Бычков Н.К. пошли в магазин «Пятерочка». Когда они вернулись домой, Фокин А.В. находился в туалете. Бычков Н.К. попросил Фокина А.В. выйти из туалета, однако он не выходил. После этого Бычков Н.К. зашел в туалет, после чего сказал, что Фокин А.В. мертвый. Когда Фокин А.В. пришел с работы, у него телесных повреждений не имелось;
- показаниями свидетеля Смушковой Л.В., из которых следует, что очевидцем произошедшего она не является и, что проживает в <адрес>. В <адрес> ее дома, которая располагается под ее квартирой, проживает семья Фокиных, которые сильно злоупотребляют спиртными напитками. Сына звали А., а как зовут его мать, ей неизвестно. Периодически с матерью проживали разные мужчины. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> сильно шумели, при этом было понятно, что там употребляют спиртное. Ругались двое мужчин, также она слышала третий мужской голос. Через некоторое время крик резко прекратился, хотя обычно они долго успокаивались;
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Фокина А.В. № №/т. <данные изъяты>/, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе у Фокина А.В. установлено:
A. обильные следы крови на одежде и теле; следы обильного наружного кровотечения по данным протокола осмотра трупа на месте обнаружения;
Б. глубокая резаная рана на лбу слева (№1);
- острое малокровие внутренних органов: слабая выраженность трупных пятен, запустение полостей сердца и крупных сосудов, малокровие ткани легких, отсутствие соскоба с поверхности разреза селезенки;
- «Очаговые инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «у раны на лбу», без лейкоцитарной реакции, признаков резорбции. Неравномерное кровенаполнение внутренних органов, с преимущественным малокровием миокарда, печени. Умеренный отек мозговой ткани. Очаговые интраальвеолярные кровоизлияния, отек, очаги альвеолярной эмфиземы. Очаги острого повреждения кардиомиоцитов, фрагментации миокардиоцитов. Хронический межуточный гепатит» - по данным судебно-гистологического исследования;
B. поверхностные раны (три) на лице слева, ссадина-царапина в нижнечелюстной области слева, ссадина в поднижнечелюстной области справа;
Г. концентрация этилового спирта в крови 4,1%.
Таким образом, с учетом результатов лабораторных исследований, и отвечая на поставленные вопросы, эксперт пришел к следующим выводам:
1. Все повреждения образовались прижизненно, за период времени менее одного часа до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют наличие жидкой крови в просвете ран, западающая поверхность ссадин без корочки, наличие темно-красных блестящих кровоизлияний в краях ран, и данные судебно-гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и признаков резорбции).
2. Все раны являются резаными, о чем свидетельствуют ровные неосадненные края, острые концы, ровные стенки ран, преобладание длины ран над их глубиной. Все раны и ссадина-царапина образовались от четырех воздействий острым предметом (предметами), обладающим острым краем (лезвием). Раны № и 2 наиболее вероятно образовались от одного воздействия, о чем свидетельствует их расположение по одной линии, однако рана прерывается из-за конфигурации участка повреждения.
Ссадина в поднижнечелюстной области справа образовалась от касательного воздействия тупым твердым предметом, конструктивные особенности поверхности которого в ссадине не отобразились.
3. Смерть гр-на Фокина А.В. наступила от острого малокровия внутренних органов в результате обильного наружного кровотечения из глубокой резаной раны на лбу, о чем свидетельствуют морфологические признаки, перечисленные в п. А выводов. Таким образом, глубокая резаная рана на лбу повлекла за собой развитие опасного для жизни состояния – острого малокровия внутренних органов, и по этому признаку эта рана оценивается как причинившая ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, согласно п. 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. Между повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью (резаной раной на лбу), и смертью потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь. Остальные повреждения (три поверхностные раны на лице слева, ссадина- царапина в нижнечелюстной области слева, ссадина в поднижнечелюстной области справа) обычно у живых лиц не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку оцениваются как НЕ причинившие вреда здоровью, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью.
4. Образование резаных ран сопровождалось наружным кровотечением, наиболее обильным из раны на лбу слева. Кровотечение не было фонтанирующим, поскольку повреждения стенок крупных артериальных сосудов нет.
5. После причинения повреждений пострадавший в течение довольно длительного времени, исчисляемого десятками минут, мог самостоятельно передвигаться и совершать активные действия. Наличие обильных следов крови на подошвенных поверхностях стоп свидетельствует о том, что потерпевший после причинения повреждений ходил по поверхности, покрытой жидкой кровью.
6. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови от трупа (4,1%о) свидетельствует о том, что гр-н Фокин А.В. в момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения, которое могло соответствовать ТЯЖЕЛОЙ степени.
7. Выраженность трупных явлений, зафиксированных в протоколе осмотра трупа не месте его обнаружения («труп на ощупь холодный, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, трупные пятна при надавливании исчезают и восстанавливаются через 1-1,5 минуты, температура окружающей среды +22*С, температура в прямой кишке +30* С»), свидетельствует о том, что смерть гр-на Фокина А.В. наступила за период времени около 9-11 часов до момента фиксации трупных явлений;
- заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств
№ №/т. <данные изъяты>/, согласно которого на двух полотенцах, на фрагменте полотенца, на клинке ножа, в смыве с пола, в смыве с ванной комнаты, в смыве с холодильника, в смыве с раковины кухни, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Фокина А.В., а от Бычкова С.К. кровь происходить не может. На одном из окурков сигарет «LD» со стола в кухне, на окурке сигареты «Winston», на окурке сигареты «Союз Apollо», на трех окурках сигарет «Тройка», изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена слюна, которая могла произойти от Фокина А.В. и не могла произойти от Бычкова С.К. На другом окурке сигареты «LD» со стола кухни, изъятом в ходе осмотра места происшествия обнаружена слюна, которая могла произойти от Бычкова С.К. и не могла произойти от Фокина А.В.;
- Заключением медико-криминалистической экспертизы № №/т. <данные изъяты>/, согласно которого на представленной спортивной куртке Бычкова С.К. обнаружены следы высохшей крови, которые имеют следующий характер, расположение и механизм образования:
- на обеих поверхностях правого рукава, на передней поверхности левого рукава, по всей площади обеих пол, в верхней и средней третях спинки помарки, которые могли образоваться в результате контакта с предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь, либо в результате попадания сюда жидкой крови с последующим ее проникновением в ткань и фиксацией (высыханием);
- по всей площади по всей площади обеих пол следы брызг, которые образовались от попадания брызг жидкой крови. Не исключается образование данных следов от размахивания предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь и (или) при ударах по окровавленной поверхности.
На представленном пуловере Бычкова С.К. обнаружены следы высохшей крови, которые имеют следующий характер, расположение и механизм образования:
- в верхней и средней частях передней поверхности помарки, которые могли образоваться в результате контакта с предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь, либо в результате попадания сюда жидкой крови с последующим ее проникновением в ткань и фиксацией (высыханием);
- в средней части передней поверхности следы капель, которые образовались в результате свободного падения капель жидкой крови из какого-либо выше расположенного источника следообразования;
- в верхней и средней частях передней поверхности следы брызг, которые образовались от попадания брызг жидкой крови. Не исключается образование данных следов от размахивания предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь и (или) при ударах по окровавленной поверхности.
На представленных брюках Бычкова С.К. обнаружены следы высохшей крови, которые имеют следующий характер, расположение и механизм образования:
- по всей площади передней и задней половинок с обеих сторон помарки, которые могли образоваться в результате контакта с предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь, либо в результате попадания сюда жидкой крови с последующим ее проникновением в ткань и фиксацией (высыханием);
- на задней поверхности справа участок пропитывания ткани, который мог образоваться в результате попадания сюда большого количества жидкой крови с последующим ее проникновением в ткань и фиксацией (высыханием).
На представленных кроссовках Бычкова С.К. обнаружены следы высохшей крови, которые имеют следующий характер, расположение и механизм образования:
- по всей площади носков, союзок, задников, язычков и подошв помарки, которые могли образоваться в результате контакта с предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь, либо в результате попадания сюда небольшого количества жидкой крови;
- по всей площади носков, союзок, задников и язычков следы брызг, которые образовались от попадания брызг жидкой крови. Не исключается образование данных следов от размахивания предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь и (или) при ударах по окровавленной поверхности;
- по всей площади носков следы капель, которые образовались в результате свободного падения капель жидкой крови из какого-либо выше расположенного источника следообразования.
На представленных носках Бычкова С.К. обнаружены следы высохшей крови, которые имеют следующий характер, расположение и механизм образования:
- на следовых поверхностях обоих носков, на паголенке одного из носков участки пропитывания ткани, которые могли образоваться в результате попадания сюда большого количества жидкой крови с последующим ее проникновением в ткань и фиксацией (высыханием);
по всей площади обоих носков следы брызг, которые образовались от попадания брызг жидкой крови. Не исключается образование данных следов от размахивания предметом (предметами), на котором (которых) содержалась жидкая кровь и (или) при ударах по окровавленной поверхности;
- заключением судебно-биологической экспертизы № №/<данные изъяты>/, согласно которого на трусах и брюках Фокина А.В., на олимпийке, брюках, свитере, носках, кроссовках
Бычкова С.К. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Фокина А.В., а от Бычкова С.К. кровь происходить не может;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /т<данные изъяты><данные изъяты>/, согласно которого на олимпийке, свитере, брюках, носках, кроссовках Бычкова С.К., а также на клинке ножа, изъятого с места происшествия, имеются пятна вещества бурого цвета.
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ/<данные изъяты>/, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. Квартира располагается на 3 этаже подъезда № 1. В коридоре квартиры находится холодильник, на дверце которого имеются пятна вещества бурого цвета, с которых сделан смыв. В коридоре на полу лежит труп Фокина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп в положении лежа на спине, лицом вверх, голова и туловище в коридоре, нижние конечности и таз в помещении ванной комнаты. Голова прямо, на расстоянии 1 м от входной двери в квартиру, руки полусогнуты в локтевых суставах и откинуты в стороны. Ноги полусогнуты в коленных и тазобедренных суставах, стопы касаются друг друга, наружная поверхность левой голени касается края унитаза. На трупе надеты трусы и трико (брюки). Ткань трико обильно опачкана практически на всей поверхности подсохшей темно-красной кровью. На лице, волосистой части головы, на передней поверхности грудной клетки и живота, а также на обеих верхних конечностях, ладонной поверхности кистей рук и подошвенной поверхности стоп следы подсохшей темно-красной крови в виде мазков. Волосы на голове слипшиеся, опачканы подсохшей темно-красной кровью. Лицо отечное, деформировано за счет отека, губы вывернуты, на верхней и нижней губах темно-коричневые кровоподтеки размером 2х4 см. В области внутреннего конца левой брови вертикальная рана длиной 2 см, с неровными неосадненными краями. В отверстиях носа свертки темно-красной крови. Каких-либо других телесных повреждений на трупе на месте его обнаружения не установлено. На полу ванной комнаты, вымощенном кафельной плиткой, имеются лужи вещества бурого цвета. Между стеной с левой стороны и унитазом имеется сгусток вещества бурого цвета, с которого сделан смыв. В кухне на раковине имеются следы вещества бурого цвета, с которых сделан смыв. В кухне стоит стол, на котором крышка с окурками (4) марки «LD», изъяты. В комнате № стоит диван в разобранном виде, на котором лежит полотенце, пропитанное веществом бурого цвета, изъято. На тумбе в комнаты в числе иных предметов обнаружен и изъят кухонный нож с рукояткой коричневого цвета. Рядом с диваном на полу имеется пепельница с 6 окурками, окурки изъяты. Пол комнаты обильно опачкан пятнами бурого цвета, с которых сделан смыв. Из ванной комнаты с пола изъято белое полотенце, пропитанное веществом бурого цвета. Вместе с полотенцем из комнаты № изъят фрагмент другого полотенца, обнаруженного под ним.
- протоколом явки с повинной Бычкова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ/<данные изъяты>/, согласно которого Бычков С.К. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился у брата в <адрес>, в ходе ссоры ударил по голове Фокина А.В., который впоследствии умер. Ударил его по голове тем, что попало под руку.
Суд доверяет обстоятельствам ссоры подсудимого с потерпевшим и причинения ему телесного повреждения, вследствие которого он скончался, изложенных, в явке с повинной, так как они объективно нашли свое подтверждение совокупностью представленных обвинением доказательств, приведенных судом выше.
Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.
В судебном заседании потерпевшийФокин И.В., показал, что у него имелся брат Фокин А. В., который проживал совместно с матерью Фокиной И. А., по адресу: <адрес>,
<адрес>. Вместе с ними также проживал сожитель его матери Бычков Н. К.. Ему знаком брат Бычкова Н.К. – Бычков С. К., который периодически посещал квартиру его матери в целях совместного употребления спиртного. Последний раз живым он видел Фокина А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В течение дня он употреблял спиртное совместно со своими знакомыми, с кем точно, не помнит, гуляя по городу. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел со своими знакомыми в гости к матери по вышеуказанному адресу, чтобы употребить спиртное. В квартире находились Фокина И.А., Фокин А.В., Бычков С.К. и Бычков Н.К. Попасть в квартиру им не удалось, поскольку его мать была против того, что он привел в квартиру знакомых, после чего они ушли гулять дальше. При нем конфликтов между Бычковыми и Фокиным А.В. не было. Более в этот день он в квартиру своей матери не заходил. Впоследствии, уже ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции я узнал, что его брата Фокина А.В. убили. Обстоятельства данного преступления и кто его совершил, ему неизвестно. Наказание на усмотрение суда.
Квалифицируя действия подсудимого по ст. 111 ч. 4 УК РФ, суд исходил, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Об умышленном характере действий подсудимого Бычкова С.К. свидетельствует локализация телесных, орудие преступления – нож.
С субъективной стороны Бычков С.К., при умышленном нанесении ножом удара в голову, осознавал, что совершает действия, опасные для здоровья другого человека, безразлично относясь к наступившим последствиям в виде тяжкого вреда здоровью.
По отношению к смертельному исходу субъективное отношение подсудимого выражено в форме неосторожности.
Довод подсудимого в судебном заседании, что он не помнит событий происшедшего суд расценивает критически и направленным на избежание ответственности за совершенное преступление, так как подсудимым, собственноручно (что подтвердилось в судебном заседании показаниями допрошенного свидетеля Петранцова) была написана явка с повинной (<данные изъяты>), в которой им были описаны события преступления, приближенные к тем, что были позднее установлены предварительным следствием.
Довод подсудимого, что его брат, свидетель по делу, Бычков Н. К. оговаривает, так как хочет завладеть его квартирой, по мнению суда, основанном на совокупности исследованных доказательств, считает надуманным, направленным на избежание ответственности за совершенное преступление.
Оснований для квалификации действий подсудимого по другим более мягким статьям УК РФ суд не находит, в том числе, что подсудимый, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, не находился в состоянии необходимой обороны или ее превышении.
При определении подсудимому вида и срока наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного (совершил особо тяжкое преступление), личность подсудимого: Бычков С.К. <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бычкову С.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, явки с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд определяет подсудимому срок лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимому наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, не находит.
Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бычкова С. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 62 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бычкову С.К. оставить прежнюю- заключение под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному Бычкову С.К.исчислять с момента его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бычковым С.К. - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>