Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 ~ М-43/2014 от 28.01.2014

Дело № 2–114/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Степанова А.Н., действующего в интересах муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Оленегорск, к Перевалову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Конкурсный управляющий Степанов А.Н., действующий в интересах муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Оленегорск (далее – МУП ЖКХ г.Оленегорск), обратился в суд с иском к Перевалову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, указывая, что в отношении МУП ЖКХ г.Оленегорск открыто конкурсное производство, проводятся ликвидационные мероприятия, при этом МУП ЖКХ г.Оленегорск исполняло управление жилым домом, в котором проживает ответчик ...), который в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, судебные расходы, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик по извещению в судебное заседание не прибыл, возражений не представил, с ходатайством об отложении дела не обращался, что в силу 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено и подтверждено представленными документами, что МУП ЖКХ г.Оленегорска осуществляло управление многоквартирными домами, в том числе домом ..., в соответствии с заключенным договором. Решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ г.Оленегорск признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство на срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ г.Оленегорск неоднократно продлевался. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду материалов видно, что ответчик на основании ордера № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ вселился и проживает в квартире, расположенной по адресу: ... находящейся в муниципальном жилищном фонде администрации города. Ответчик проживает в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами, что подтверждается справкой формы 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи. Факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере ответчиком не производится, и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

В опровержение имеющейся задолженности ответчиком не представлены какие-либо доказательства, кроме того, какие-либо уважительные причины невыполнения ответчиком обязанности по оплате жилья не установлены, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░