Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2015 от 12.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» января 2015 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Коробова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего в ООО <...>», местером цеха №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в <...> мин., Коробов П.Н., двигаясь на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению п.7.3 Перечня неипсравностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортного средства п. 3.5.2 технического регламента.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Коробов П.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что установленные предписанием требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, устранил. Однако, собственник вышеуказанного автомобиля <...>», Коробова Е.В., вновь затонировала стекла автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ постановлением страшего инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре он привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, вину в совершении которого не оспаривает.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС роты 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ Коробов П.Н. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Требованием ИДПС роты 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре № № от ДД.ММ.ГГГГ., Коробову П.Н. предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения автомобиля в соответствии с требованием п.3.5.2. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле <...> государственный регистрационный знак №.

Законность требований сотрудников полиции Коробов П.Н. не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, требованием № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., требованием об устранении и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами опроса свидетелей Беловой Н.А., Паликян С.С..

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Коробова П.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его получения.

Судья