Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8648/2021 ~ М-7795/2021 от 13.08.2021

Дело №2-8648/2021

50RS0031-01-2021-012556-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                                              г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                        Захаровой Л.Н.,

при секретаре                                                                     Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сальникову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 181,75 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 975,45 руб.

    В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ответчик заключили кредитный договор № договор на условиях, изложенных в Заявлении, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора: предоставить ему кредит в размере 55 162,00 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 55 162,00 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента. При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 1096 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по договору 36,00% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 59 181,75 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлял.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таком положении, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.

     Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №.

          Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ и, основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

     В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора: предоставить ему кредит в размере 55 162,00 руб. путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

     В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия, График платежей. При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 1096 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по договору 36,00% годовых.

     В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

    По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

    В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось.

    Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 59 181,75 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 59 181,75 руб., из которых: 48 461,02 руб.- основной долг; 6 620,73 руб. - начисленные проценты; 0,00 руб. - начисленные комиссии и платы; 4 100,00 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

    Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

    Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 1 975,45 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковое требования - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 181,75 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 975,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Федеральный судья                                  Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2021 года