Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2014 ~ М-2225/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-2424/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2014 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Агекян В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд к Агекян В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ФР, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обязательства исполнил в полном объеме. Заемщиком допущены нарушения кредитного договора по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашен кредит (основной долг) в размере <данные изъяты>, не исполнены обязательства по уплате процентов в размере <данные изъяты>. За несвоевременное погашение основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> и платежи по договору страхования в размере <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору № ФР от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых сумма <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО «Первый Объединенный Банк» в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик Агекян В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик Агекян В.Т. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика Агекяна В.Т., надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» (Кредитор) и Агекяном В.Т. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 кредитного договора) (л.д. 9-14).

Ответчиком Агекяном В.Т. условия данного договора не оспорены, доказательств в подтверждение доводов об обратном, суду не представлено.

Согласно пунктам 3.1, 5.2., 6.2 заключенного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в течение 3 рабочих дней с даты подписания сторонами договора. Заемщик ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в графике платежей. В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки.

ДД.ММ.ГГГГ Агекян В.Т. заключил договор страхования, по условиям которого Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых составляет 0,22% от суммы предоставленного кредита. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей (л.д. 59-61).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В силу пункта 8.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя обязательство об уплате в пользу кредитора денежных средств.

ОАО «Первый Объединенный Банк» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> в пользу Агекяна В.Т., что следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Агекян В.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ не производил ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, то есть не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-)20), доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен требования о погашении задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с установленными обстоятельствами, у банка в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Руководствуясь указанными нормами права, принимая во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», учитывая соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по кредитному договору ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Первый Объединенный Банк» о взыскании кредитной задолженности с Агекяна В.Т. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Агекяна В.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Агекян В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и Агекян В.Т..

Взыскать с Агекян В.Т. в пользу открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Агекян В.Т. в пользу открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                      Р.В. Буланков