Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2012 ~ М-883/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-1045 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года                                                                  г. Сокол Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Избушкина С.И.,

при секретаре Мосенковой М.С.,

с участием истца Ивановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваановой М.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Иванова М.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. После смерти ФИО2 остались денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении СБ РФ №, с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями. Она является наследницей первой очереди. Других наследников нет. Завещания ФИО2 не оставляла. О существовании денежных вкладов она не знала, поэтому срок для принятия наследства пропустила. Другого наследственного имущества у ФИО2 не было. В апреле 2012 года она обнаружила в документах старую сберкнижку на имя мамы, обратилась в дополнительный офис Вологодского отделения СБ РФ, узнала, что по вкладу полагается компенсация. Полагает, что срок пропустила по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебном заседании истец Иванова М.Н. поддержала указанное требование и подтвердила доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что другого наследственного имущества после смерти мамы нет, ФИО2 проживала с ней, ходить уже не могла, она ухаживала за мамой. Квартиру ФИО2 еще при жизни переоформила на внука. Других наследников, кроме нее, больше нет. Она организовывала похороны мамы, поминки, все расходы были ее. В апреле услышала, что можно получить компенсацию по вкладам. Обнаружила в документах сберегательную книжку на имя мамы, обратилась в Сбербанк, там подтвердили, что компенсация положена. Когда обратилась к нотариусу, то оказалось, что срок она пропустила, необходимо восстановить срок решением суда. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что не возражают по восстановлению Ивановой М.Н. срока для принятия наследства в виде денежных средств, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Завгородняя О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель третьего лица Вологодского отделения Сбербанка РФ № 8638 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснение истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования Ивановой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истица ей приходится свекровью, знает, что ФИО2 достаточно долго проживала с Ивановой М.Н., в квартире истицы. Похоронами ФИО11 занималась Иванова М.Н., больше никого из детей у ФИО2 нет.

Из представленных документов: свидетельства о рождении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, серии МС №, выданного Сокольским горбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также повторного свидетельства о браке ФИО4 с с присвоением жене фамилии Иванова, серии I-О<адрес>, выданного горбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванова м.Н. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Б-<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии I-О<адрес>, выданного Управлением ЗАГС <адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Вологодского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, 1928 года рождения, в Вологодском отделении № имеются действующие лицевые счета в дополнительном офисе №, а также закрытые лицевые счета. По указанным счетам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, завещания у ФИО2 не имелось, наследником первой очереди является истица Иванова М.Н..

Как следует из справки нотариуса Завгородней О.Н. от 20.06.2012 года № 228/2012 наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пояснений истца, она не обращалась к нотариусу для вступления в наследство после умершей ФИО2, так как не знала о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов. О данном обстоятельстве истец Иванова М.Н. узнала только в апреле 2012 года. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом суд признает уважительными, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ивановой М.Н. полностью доказанными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Иваановой М.Н. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Б-<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти матери.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья:                                                                               (С.И.Избушкина)

Справка: Решение не отбжаловано вступило в законную силу 07.08.2012 года

Судья:                                                                               (С.И.Избушкина)

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2012 г