дело № 2-845/2019
24RS0013-01-2018-003669-57
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 марта 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя истца Поплавского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горошко Елены Васильевны к Администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Учитель-4», Ильюшиной Людмиле Анатольевне, Горошко Валентину Александровичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Горошко Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Учитель-4», ул. Хвойная, участок № 79, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка 1- координата Х – 644429.63, координата Y – 52080.69, точка 2- координата Х – 644459.78, координата Y – 52080.73, точка 3- координата Х – 644460.20, координата Y – 52109.92, точка 4- координата Х – 644429.77, координата Y – 52109.85, точка 1- координата Х – 644429.63, координата Y – 52080.69, ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ей в 1999г.; с указанного времени истец пользуется земельным участком, является членом СНТ, оплачивает членские взносы, оформить свое право собственности во внесудебном порядке не имеет возможности.
Истец Горошко Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Поплавский А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района, третье лицо - Управление Росреестра по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом; представитель администрации Емельяновского района представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Соответчики – Ильюшина Л.А., Горошко В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований Горошко Е.В..
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Горошко Е.В. пользуется земельным участком № 79 площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Учитель-4», ул. Хвойная с 1999 года, что подтверждается членской книжкой, выпиской из протокола общего собрания от 16.04.1999г., в которых указано, что за истцом закреплен участок № 79, описание местоположения данного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого истцом; границы участка определены на местности и согласованы со смежными землепользователями.
Из плана границ земельного участка следует, что площадь участка, закрепленного за истцом, составляет 884 кв.м.; расположен по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Учитель-4», ул. Хвойная, участок № 79, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства; входит в состав территории СНТ «Учитель-4».
Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается заявлениями о признании исковых требований; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Горошко Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горошко Елены Васильевны удовлетворить.
Признать за Горошко Еленой Васильевной право собственности на земельный участок площадью 884 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Крючково, СНТ «Учитель-4», ул. Хвойная, участок № 79, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка 1- координата Х – 644429.63, координата Y – 52080.69, точка 2- координата Х – 644459.78, координата Y – 52080.73, точка 3- координата Х – 644460.20, координата Y – 52109.92, точка 4- координата Х – 644429.77, координата Y – 52109.85, точка 1- координата Х – 644429.63, координата Y – 52080.69.
Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Ежелева