ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2021 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Уланова В.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Уланова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель Уланов В.Г., в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, под управление водителя Потерпевший №1, который следовал во встречном направлении. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Уланов Д.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил что из-за плохих погодных условий его автомобиль занесло, вынесло на полосу встречного движения, после чего он почувствовал сильный удар.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные суду материалы, суд считает, что вина Уланова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, полностью установлена, поскольку подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ о столкновении автомобилей;
-рапортом о доставлении Потерпевший №1 в ГБУЗ СО СГКБ № 1 им. Пирогова;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-опросом Уланова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
-опросом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшему.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке.
В действиях Уланова В.Г. усматривается нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Уланова В.Г. полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Решая вопрос о назначении административного наказания Уланову В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие сведений о том, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Уланову В.Г., в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уланова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить в Волжский районный суд Самарской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья