Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2021 ~ М-1318/2021 от 03.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года                                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Есеновой Г.В.,

с участием прокурора Панкратьева Р.А.,

представителя третьего лица Подгорной Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2021 по иску и.о. прокурора г. Салехарда в интересах Мережко В.В. к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г.Салехард в интересах Мережко В.В. обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Иск мотивирован тем, что в адрес Пенсионного фонда РФ в 2017 году от имени истца поступили договор об обязательном пенсионном страховании и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «Будущее», установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в заявлении заверены нотариально. Указанное заявление было удовлетворено. Последствии было установлено, что указанное заявление истец не писал, договор с ответчиком не заключал, в нотариальную контору не обращался. Перевод пенсионных накоплений осуществлен с нарушением закона, без согласия истца. В этой связи пенсионные права истца подлежат восстановлению.

Кроме того, согласия на обработку персональных данных до начала их обработки истец не давал. В ходе незаконных действий ответчика по незаконной обработкой персональных причинён истцу причинён моральный вред. В этой связи заявлено о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Также заявлено о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки путём восстановления инвестиционного дохода на индивидуальном счёте истца в размере 29 474 руб., возложении обязанности передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, признании незаконными действий ответчика по обработке персональных данных истца и возложить обязанность по их уничтожению.

Истец, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Прокурор на иске настаивал по изложенным в нём доводам.

Ответчик, извещённый о рассмотрении дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, сведений о причинах неявки не представлено. Ранее направлены письменные возражения, суть которых сводится к тому, что материалами дела не подтверждено, что истец не заключал договор об обязательном пенсионном страховании. По иску не приведены доводы, по которым договор может быть признан недействительным. Поскольку при подачи истцом заявления были установлены данные о его личности, основания сомнения в его воле отсутствуют.

Представитель третьего лица заявленные требования поддержала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах" № 75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

- заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме;

- направление заявление о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ;

- внесение ПФР соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (ст.166 ГК РФ).

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что в Отделение Пенсионного фонда ЯНАО поступил договор от 30.10.2017 г., заключенный между истцом и АО «НПФ «Будущее» об обязательном пенсионном страховании и заявление истца от 02.08.2017 № о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее». Установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица в заявлении заверены нотариально.

Заявление поступило посредством почтового отправления в ГУ - ОПФР по г.Москве и Московской области для внесения в информационную систему ПФР. Договор об обязательном пенсионном страховании поступил в ГУ-ОПФР по Республике Татарстан для внесения в информационную систему. Заявление и договор были рассмотрены и удовлетворены.

Далее, ПФР, руководствуясь ст.36.11 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», принял решение о передаче средств пенсионных накоплений истца из ПФР в АО «НПФ «Будущее».

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица средства пенсионных накоплений находятся в АО «НПФ «Будущее». Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта потеря инвестиционного дохода составляет 29 474 руб.

Согласно сведениям, представленных нотариальной палаты г. Новосибирска, истец в нотариальную контору не обращался, подлинность подписи истца на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» в нотариальной конторе нотариуса не заверялась.

Истец заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не оформлял, не подписывал, не имел намерения на его заключение не выражал своего волеизъявления на заключение указанного договора каким-либо способом, не делегировал полномочия на заключение указанного договора и написание указанного заявления иным лицам.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о НПФ).

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона об НПФ негосударственный пенсионный фонд – организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст.36.4 Закона о НПФ, фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в ст.36.4 Закона об НПФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательств являются достаточными для вывода о том, что истец свою подпись в данном заявлении не ставил и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не подписывал. По существу данный документ является подложным. В этой связи требования иска о признании недействительным данного договора подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования иска о применении последствий недействительной сделки. Эти последствия предусмотрены п. 5.3. ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ.

В этой связи суд возлагает на АО «НПФ «Будущее» обязанность передать в ПФР пенсионные накопления истца в порядке, установленном п.2 ст.36.6.1 Федерального закона №75-ФЗ, проценты за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца.

Согласно ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" определяет понятие персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных.

Согласно положений ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ " если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; цель обработки персональных данных и ее правовое основание; предполагаемые пользователи персональных данных; установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; источник получения персональных данных.

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласия ответчику АО «НПФ «Будущее» на получение и обработку своих персональных данных истец не давал. До начала обработки персональных данных ответчик не представил истцу информацию, указанную в ст.18 Федерального закона №152-ФЗ.

Часть 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ устанавливает, что если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке

Согласно ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Положения ст.1101 ГК РФ устанавливают, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что в результате противоправных действий ответчика истцу, безусловно, были причинены моральные и нравственные страдания, выраженные в переживаниях в связи с утратой средств пенсионных накоплений, а также в связи с противоправной обработкой персональных данных. Ответчиком были нарушены права истца на неприкосновенность частной жизни и личную тайну.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании незаконными действия АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных истца и возложению обязанности по их уничтожению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень моральных и нравственных страданий, испытуемых истцом, указанных выше и считает их подлежащими удовлетворению в полном объёме в сумме 10 000 рублей.

Взыскание компенсации морального вреда в заявленном по иску размеру не соответствовало бы принципам справедливости и разумности. По делу не было представлено доказательств особых страданий истца или данных о личности истца, позволяющих взыскать компенсацию морального вреда в большем размере.

При подаче иска прокурор от уплаты государственной пошлины был освобождён в силу ст. 45 ГПК РФ и 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины.

В этой связи она подлежит взысканию с бюджет с ответчика, не освобождённого от её платы на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" по обработке персональных данных Мержко В.В. <дата> года рождения и возложить обязанность их уничтожить.

Признать недействительным договор 149-901-102 66 от 30 ноября 2017 года, заключённый между АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" и Мережко В.В..

Применить последствия недействительности сделки путём восстановления инвестиционного дохода в размере 29 474 рублей на индивидуальном лицевом счёте Мержко В.В. <дата> года рождения.

Обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства Пенсионных накоплений Мержко В.В. <дата> года рождения в порядке, установленном п.2 ст.36.6.1 Федерального закона № 75-ФЗ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Мержко В.В..

Взыскать с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу Мержко В.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1 384 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                                                     А.В. Паршуков