Решение по делу № 1-47/2016 от 03.11.2016

Дело №1-47/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г. Болгар, РТ

Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием прокурора Спасского района РТ Яфизова Д.С.,

подсудимой Комиссаровой О.А.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего У.В.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Комиссаровой О.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> по ч.2 ст. 115 УК РФ к <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на <данные изъяты>, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Комиссарова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> РТ, с целью хищения в спальной комнате взяла из ящика стола два золотых кольца стоимостью по <данные изъяты>, а также с дивана сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие У.С. В.М.. Все похищенное Комиссарова положила в карман брюк и вынесла на улицу, а в последующем использовала похищенное на личные нужды. В результате хищения У.С. В.М. был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что для него является значительным.

Подсудимая Комиссарова О.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов она совместно с Свидетель №7 пришла домой к общему знакомому Свидетель №1, который проживает на <адрес> в <адрес>, где сказали последнему, что хотят выпить, но у них нет денег. У.С. сказал, что деньги есть в столе, расположенном в одной из комнат дома, но шкафчик закрыт и ключа от замка у него нет. У.С. также сказал, что шкафчик стола можно открыть при помощи отвертки и плоскогубцев. Она с разрешения У.С. с помощью отвертки и плоскогубцев сломала замок на шкафчике стола и открыла его. Оттуда У.С. достал <данные изъяты> одной купюрой и передал их Свидетель №7, чтобы тот купил спиртное. Через некоторое время Свидетель №7 вернулся в дом У.С. со спиртным, которое они втроем распили. При этом распивали спиртное они на кухне. В это время она решила похитить у У.С. деньги из стола, который был уже открыт. Она зашла в комнату, открыла у стола шкафчик, но увидела, что денег там нет. Затем она увидела платок, в который было что-то завернуто. Она развернула платок и увидела в нем два золотых широких кольца, которые она взяла и положила себе в карман брюк, чтобы в последствии их продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Кроме этого она с дивана взяла лежавший на нем сотовый телефон марки «НОКИЯ» черного цвета. Затем она вернулась на кухню, где находились У.С. и Свидетель №7. Она позвала Свидетель №7 домой, но тот отказался идти, после чего она от У.С. ушла одна. Через некоторое время одно из похищенных колец вместе со своим гражданским супругом Свидетель №5 продала Свидетель №3 за спиртное, которое затем она вместе с Свидетель №5 и Свидетель №6 распила. Примерно в 18 часов к ним пришел Фарисеев Д., который хотел выпить. Она попросила последнего продать одно золотое кольцо, которое она похитила в доме у У.С.. Она передала Фарисееву золотое кольцо, после чего тот ушел. Вернувшись примерно через 5-10 минут, Фарисеев принес <данные изъяты>, на которые они купили спиртное. В ходе разговора Фарисеев пояснил, что кольцо он продал Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что отец у У.С. обратился в отдел полиции с заявлением о краже двух золотых колец и двух сотовых телефонов. После этого сотрудники полиции у ней дома изъяли сотовый телефон «Нокия».

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший У.С. В.М. показал, что он в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в Спасской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы и примерно в 13 часов он пришел домой. У себя дома обнаружил, что у столика открыт ящик, который до госпитализации он закрыл на замок. В данном ящике стола он хранил два обручальных золотых кольца, которых после выхода из больницы не было. Стоимость каждого кольца составляет <данные изъяты>. Из квартиры также пропали два сотовых телефона - «Нокиа 101», приобретенный им в 2014 году за <данные изъяты>, а также «Toledo BQ» стоимостью <данные изъяты>. У.С. рассказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов пришла Комиссарова О.А. и Свидетель №7, которые хотели выпит спиртное, но денег у них не было. С. им сказал, что у отца есть деньги в сумме <данные изъяты>, которые лежат в ящике закрытого на замок стола, а ключи от замка у отца. Как рассказал У.С., Комиссарова с разрешения последнего при нем же с помощью плоскогубцев, которые дал С., сломала навесной замок, которым был заперт ящик стола. С. достал из ящика <данные изъяты> и передал Свидетель №7, чтобы он сходил в магазин и купил спиртное. Через некоторое время Свидетель №7 вернулся со спиртным, которое они втроем затем распили на кухне. Со слов У.С. во время распития У.С. видел, как Комиссарова подходила к столу, из ящика которого он доставал <данные изъяты>, после чего она быстро ушла из квартиры. На следующее утро Свидетель №1 обнаружил, что из ящика стола пропали два золотых обручальных кольца, а также два сотовых телефона, которые С. брать Комисаровой не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции с заявлением о краже золотых колец и сотовых телефонов. В отделе полиции ему стало известно, что одно из обручальных колец было продано Свидетель №4. 17 или ДД.ММ.ГГГГ он сходил к Свидетель №4, у которого выкупил свое золотое обручальное кольцо за <данные изъяты>. Позже в отделе полиции он получил второе принадлежащее ему обручальное кольцо, а также сотовый телефон. В результате кражи у него было похищено два золотых кольца стоимостью по <данные изъяты> каждое, один сотовый телефон марки «Нокия-101» стоимостью <данные изъяты> и сотовый телефон марки «Toledo BQ» стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Однако в ходе следствия было установлено, что сотовый телефон марки «Toledo BQ» был похищен неустановленным лицом, а два золотых кольца и сотовый телефон марки «Нокия-101» на общую сумму <данные изъяты> похитила Комиссарова. Ущерб в сумме <данные изъяты> для него является значительным, так как он является получателем пенсии, часть которой тратит на оплату коммунальных услуг и большую часть на покупку дорогостоящих лекарств.

Свидетель У.С. С.В. показал, что проживает с отцом Улановым В.М. по адресу <адрес>. В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ его отец находился на стационарном лечении в Спасской ЦРБ. В этот период примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в сильном алкогольном похмелье. Примерно в 10 часов к нему домой пришли его знакомые Комиссарова О.А. и Свидетель №7. Они решили распить спиртное. Он сказал, что есть деньги, но они лежат в ящике стола, ящик закрыт на замок, а ключи от замка у отца, который находится в больнице. Комиссарова О.А., сказала, что замок это не проблема, можно его сломать. Комиссарова О.А. попросила у него отвертку и плоскогубцы, при помощи которых с его разрешения оторвала петлю и таким образом открыла ящик стола. Здесь из ящика он взял <данные изъяты>, которые передал Свидетель №7, чтобы он сходил за спиртным. Свидетель №7 взял деньги и ушел в магазин за водкой. Он остался с Комиссаровой О.А. ждать Свидетель №7. Через некоторое время Свидетель №7 принес водку, которую они распили на троих. Примерно в 11 часов он сильно опьянел. Он увидел, что Комиссарова подошла к столу, открыла ящик, из которого он брал деньги. Он, увидел, что Комиссарова вышла из этой комнаты, Свидетель №7 в комнату не заходил. После этого он уснул, так как был сильно пьян. Проснулся и обнаружил, что пропали 2 сотовых телефона, которые ранее находились на диване. Первый сотовый телефон марки «Нокиа 101» приобретен в 2014 году стоимостью <данные изъяты>. Второй сотовый телефон был марки «Toledo BQ» приобретен ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ваш Дом» в <адрес> за <данные изъяты>. Из ящика стола пропали два золотых обручальных кольца. Он вспомнил, что в комнату заходила Комиссарова и скорее всего она похитила золотые обручальные кольца, а также она похитила два вышеуказанных сотовых телефона. Он, ни когда и не чего Комиссаровой брать, не разрешал.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он живет с Комиссаровой О.А. в гражданском браке. Примерно 17 или ДД.ММ.ГГГГ Комиссарова пришла домой примерно в 13 часов и сказала ему, что у нее есть золотое кольцо, которое можно продать, а на вырученные деньги купить спиртное. На вопрос, откуда данное кольцо Комиссарова сказала, что его ей подарила бабушка, у которой она была в <адрес>. Также О.А. домой принесла сотовый телефон марки «НОКИЯ» черного цвета. На вопрос, откуда телефон и не ворованный ли он, она ему ответила, что это не его проблемы. После этого они с Комиссаровой пошли к Свидетель №3, который проживает на <адрес>. За кольцо Свидетель №3 отдал им три бутылки водки. Данное спиртное они распили позже у себя дома. О том, что кольцо, которое они с Комиссаровой продали Свидетель №3, было краденое, он узнал от сотрудников полиции. Позже ему Комиссарова рассказала, что проданное ими Свидетель №3 золотое кольцо она похитила у У.С., пожилого человека, который проживает на <адрес> в <адрес>.

Не явившийся на судебное заседание свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Комиссаровой О.А. пришел в гости к Свидетель №1, который проживает в <адрес>. У.С. дал деньги на покупку спиртного. После распития спиртного Комиссарова ходила по квартире, а он и У.С. уснули на кухне. Проснувшись, он ушел домой. На следующий день он узнал, что у У.С. пропали два золотых кольца и два сотовых телефона ( л.д. №).

Не явившийся на судебное заседание свидетель Ф.Д.С., показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он 17 или ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-20 часов пришел к своим знакомым Комиссаровой и Свидетель №5, которые проживают в <адрес> по ул. им. Хирурга Шеронова в <адрес>. И Свидетель №5, и Комиссарова были в состоянии опьянения. Последняя спросила его, кому можно продать золотое кольцо. Он спросил по какой цене она хочет продать кольцо, на что Комиссарова ответила, что продаст его за <данные изъяты>, чтобы на эти деньги купить спиртное. Он сказал, что купит данное золотое кольцо и забрал его у Комиссаровой. При этом он знал, что Свидетель №4 скупает у населения лом из золота и золотые изделия. Он пришел к Свидетель №4 примерно в 21-22 часа. Свидетель №4 пояснил ему, что изделия из золота он принимает по весу, а весы находятся в помещении гаража. Свидетель №4 предложил ему отдать <данные изъяты> сразу, а оставшуюся сумму - утром следующего дня после того, как взвесит предложенное золотое кольцо. Он согласился и за кольцо в тот вечер получил от Свидетель №4 <данные изъяты>, которые в последствии передал Комиссаровой, которая сразу ушла за спиртным. На следующий день он пришел к Свидетель №4 в гараж, где последний при нем взвесил на весах принесенное им накануне золотое кольцо, вес кольца составил 5 грамм. Свидетель №4 доплатил ему за золотое кольцо <данные изъяты>, которые он потратил на личные нужды ( л.д. №).

Не явившийся на судебное заседание свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно 17 или ДД.ММ.ГГГГ в 21-22 часа к нему домой пришел Фарисеев Д., который предложил купить у него золотое обручальное кольцо. Он пояснил Фарисееву, что данное кольцо он купит по весу, но весы у него в гараже, что сейчас может ему заплатить за кольцо <данные изъяты>, а утром в гараже взвесит кольцо на весах и отдаст ему остальную сумму. Фарисеев согласился и он отдал <данные изъяты>, забрал кольцо. На следующий день Фарисеев пришел к нему в гараж, где в его присутствии взвесил кольцо, после чего заплатил Фарисееву <данные изъяты>. Примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел житель <адрес> и сказал, что он купил у Фарисеева краденное кольцо, после чего он захотел свое кольцо у него выкупить. Он согласился, У.С. отдал ему <данные изъяты>, а он вернул ему золотое кольцо, которое приобрел у Фарисеева ( л.д. №).

Не явившийся на судебное заседание свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в ходе судебного заседания с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно 17 или ДД.ММ.ГГГГ в 17-18 часов к нему домой пришли Свидетель №5 и Комиссарова, которые предложили купить золотое обручальное кольцо за <данные изъяты>. На вопрос откуда это кольцо и кому оно принадлежит, Свидетель №5 ответил, что данное кольцо принадлежит ему. Он осмотрел кольцо и согласился купить его за <данные изъяты>. Он передал Свидетель №5 <данные изъяты> и забрал кольцо. ДД.ММ.ГГГГ данное золотое кольцо добровольно выдал следователю ( л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокия-101» (imey 1: №, imey 2: №) ( л.д. № ).

Согласно распискам У.С. В.М. возвращены сотовый телефон марки «Нокия-101» золотое кольцо (л д. №№, 68).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у Комиссаровой О.А. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости, осложненное синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Однако указанные расстройства со стороны психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей или какой-либо симптоматики и выражены они незначительно, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения страдала тем же заболеванием. Могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Комиссарова О.А. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них правильные показания (л.л. №).

Таким образом, вина подсудимой Комиссаровой О.А. установлена, ее действия следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

При назначении размера наказания подсудимой суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Комиссаровой преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимой, по закону признается преступлением средней тяжести.

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного Комисаровой О.А. преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вместе с тем, суд признает смягчающими ответственность Комиссаровой О.А. обстоятельствами признание вины, в ходе предварительного следствия дача последовательных правдивых показаний, возмещение причиненного ущерба, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Комисаровой О.А. может быть достигнуто без изоляции ее от общества, а потому считает законным и обоснованным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Комиссарову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Комиссаровой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить обязанности на осужденную Комиссарову О.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Комиссаровой О.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья ЛАТЫПОВА Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.