Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-770/2020 (2-11690/2019;) ~ М-11896/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-770/2020

УИД 35RS0010-01-2019-015972-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                               13 января 2020 года    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Попова Г.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» (далее - КПК «Содействие», Кооператив), мотивируя требования тем, что между ними 25.05.2018 заключен договор передачи личных сбережений пайщика № по программе «Накопительный 13 %», по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 700 000 рублей на условиях срочного сбережения на срок до 25.05.2020 (с учетом дополнительного соглашения № от 27.05.2019), а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением вознаграждения за пользование личными сбережениями по ставке 13,10 % годовых.

Обратившись 07.10.2019 в КПК «Содействие» с требованием о досрочном возврате личных сбережений по указанному договору, а также с претензией от 15.10.2019 Попова Г.А. до настоящего времени денежных средств не получила.

Просила расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика по программе «Накопительный 13%» от 25.05.2018 №, заключенный между ней и КПК «Содействие»; взыскать с КПК «Содействие» в ее пользу денежные средства в размере 700 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 10 500 рублей.

В судебное заседание истец Попова Г.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешении спора установлено, что Попова Г.А., являясь членом и пайщиком Кооператива, заключила с последним 25.05.2018 договор передачи личных сбережений пайщика №, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 700 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Накопительный 13%» сроком до 25.05.2020 (с учетом дополнительного соглашения № от 27.05.2019), с начислением вознаграждения за пользование личными сбережениями из расчета 13,10 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.05.2018 №, представленной в материалы дела.

Сумма процентов, выплаченных по договору от 25.05.2020 №, составила 89 852 рубля 20 копеек (за период до 27.05.2019).

Условиями договора установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений. В соответствии с пунктом 3.2 договора, в случае истребования пайщиком личных сбережений и (или) любой части личных сбережений до окончания срока действия договора, то размер процентов на сумму сбережений в размере 700 000 рублей выплачивается за весь период хранения с момента заключения настоящего договора по ставке 0 % годовых.

Истец, реализуя данное право, 07.10.2019 обратилась в КПК «Содействие» с требованием о возврате переданных денежных средств, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Кроме того, 15.10.2019 Попова Г.А. обратилась в КПК «Содействие» с претензией, в которой просила расторгнуть договор и вернуть сумму уплаченных денежных средств в размере 700 000 рублей. Указанная претензия также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчик условия договора передачи личных сбережений не выполнил и денежные средства по требованию Поповой Г.А., как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные Поповой Г.А. требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений от 25.05.2018                                 № в размере 700 000 рублей.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

До настоящего времени требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с этим, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора передачи личных сбережений является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований, поскольку положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскании компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, при этом факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда истцом не доказан. Кроме того, на взаимоотношения сторон не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при невозврате кооперативом личных сбережений члену кооператива.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Поповой Г. А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 25.05.2018                                   №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Поповой Г. А..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в пользу Поповой Г. А. сумму вклада по договору передачи личных сбережений от 25.05.2018 № в размере 700 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2020.

Судья                                                      Т.Н. Жуланова