Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3063/2019 ~ М-2271/2019 от 10.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Панкратовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3063/19 по иску Грудининой И.Ю. к Региональному оператору Самарской области «Фонд капитального ремонта» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков работ по капитальному ремонту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Региональному оператору Самарской области «Фонд капитального ремонта» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков работ по капитальному ремонту.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу: г.Самара, <адрес>, что относится к территории Кировского района г.Самара.

Место нахождения ответчика - территория Ленинского района г.Самара, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Из пояснений представителя истца следует, что истец обратился в Кировский районный суд г.Самары, по своему месту жительства, с исковыми требованиями к ответчику, находящемуся в Ленинском районе г.Самары, так как полагает, что на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», и, соответственно, правила подсудности, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в силу преамбулы указанного Закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Спорные правоотношения, согласно исковому заявлению и позиции истца, возникли в результате некачественного ремонта, проведенного НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта". Оснований считать ответчика исполнителем работ (услуг), приобретаемых истцом Грудиной И.Ю., не имеется.

Учитывая, что правоотношения сторон по делу возникли из обязательств, возникших в ходе организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность НО "Фонд капитального ремонта", суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется, соответственно, основания для рассмотрения гражданского дела по месту регистрации истца отсутствуют.

Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовали рассмотреть вопрос о направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика на усмотрение суда.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что на спорные правоотношения Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется, основания для рассмотрения гражданского дела по месту регистрации истца отсутствуют, ответчик зарегистрирован на территории Ленинского района г.Самары, соответственно, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3063/19 по иску Грудининой И.Ю. к Региональному оператору Самарской области «Фонд капитального ремонта» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков работ по капитальному ремонту направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова