Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2015 ~ М-1122/2015 от 03.03.2015

дело № 2-2374/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В. к Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Л.С. к Л.В. о сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Л.В. обратился в суд с иском к Л.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Л.С. зарегистрирована в указанном жилом доме. Брак между Л.В. и Л.С., зарегистрированный 12.10.2002г., решением суда от 15.06.2010г. признан недействительным. В связи с этим истец просит признать Л. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Л.С. обратилась в суд со встречным иском к Л.В. о сохранении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что Л.В. является отцом ее двоих несовершеннолетних детей - Л.Я., 1999г.р., и Л.А., 2010 г.<адрес> нуждается в ее помощи и уходе, часто болеет, она вынуждена находиться с дочерью дома. Признание ее (Л.С.) утратившей право пользования жилым помещением будет нарушать права несовершеннолетней Л.А. на проживание с матерью. В связи с этим имеются основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением до достижения дочерью совершеннолетия - до 2028 года.

В судебном заседании представитель истца Л.В. и треьего лица К.В, - ФИО1 поддержала иск, не признала встречные требования.

Представитель ответчика Л.С. - ФИО2 не признала иск Л.В., поддержала встречные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования сторон не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Л.В. на основании решения суда от 23.12.2004г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2005г. (л.д.8).

Л.В. и Л.С. состояли в браке с 12.10.2002г., решением суда от 15.06.2010г. брак признан недействительным (л.д.9-10).

Л.С. с 18.04.2006г. по настоящее время зарегистрирована в указанном жилом доме, принадлежащем на праве собственности Л.В. В данном жилом доме зарегистрированы также дети Л.С. и Л.В. - несовершеннолетние Л.Я., 1999г.р., и Л.А., 2010г.р. (л.д.11-22).

15.04.2015г. Л.В. подарил К.В, указанный жилой дом, право собственности К.В, зарегистрировано 08.05.2015г. (л.д.48-53).

Исковые требования сторон основаны на нормах ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Исходя из заявленных исковых требований, обстоятельств дела, положений ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд считает, что требования сторон необоснованны, поскольку прекратить на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением лица, зарегистрированного в этом жилом помещении, закон предоставляет собственнику жилого помещения, а не бывшему собственнику. Требование о сохранении права пользования жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ может быть заявлено к собственнику жилого помещения, а не к бывшему собственнику жилого помещения. Таким образом, иск о признании утратившей право пользования заявлен ненадлежащим истцом, требование о сохранении права пользования заявлено к ненадлежащему ответчику, что исключает удовлетворение первоначального и встречного исков. Требований к новому собственнику К.В, не заявлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.В. к Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречный иск Л.С. к Л.В. о сохранении права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2015г.

Судья: