Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4295/2013 ~ М-3693/2013 от 25.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     21 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.О. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4295/2013 по иску Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» к Качалкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 240, 03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 792, 40 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 руб. по<адрес>% годовых на срок 1 096 дней. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 359 240, 03 руб., в том числе: основной долг – 273 163, 07 руб., начисленные проценты – 61 301, 41 руб., пени на просроченный основной долг 11 538, 73 руб., пени на просроченные проценты 10 986, 82 руб., штрафы – 2 250, 00 руб. Просят удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе заседания установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 руб. по<адрес>% годовых на срок 1 096 дней.

Согласно расчета, выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 359 240, 03 руб., в том числе: основной долг – 273 163, 07 руб., начисленные проценты – 61 301, 41 руб., пени на просроченный основной долг 11 538, 73 руб., пени на просроченные проценты 10 986, 82 руб., штрафы – 2 250, 00 руб.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Качалкова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 240, 03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 792, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2013 года.

Председательствующий судья О.А. Первышина