Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2013 ~ М-562/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-847/13

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2013 года                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Петровой С.А.

при секретаре              Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.П. , Павловой А.В. к Инспекции федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска, нотариусу Ступневой Н.В., Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Ульяновска, Дементьевой Г.В. , Краснову В.В. , Павловой В.Ф. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Павлова Т.П. и Павлова А.В. обратились в суд с уточненным иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска, нотариусу Ступневой Н.В., Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Ульяновска, Дементьевой Г.В. , Краснову В.В. , Павловой В.Ф. признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по <адрес>, собственниками которой являлись ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 являлась их матерью и бабушкой. ФИО9 после смерти мужа ФИО12, сестры ФИО10 и племянника ФИО11 в права наследования не вступала, однако, составила завещание на принадлежащую ей долю квартиры по п<адрес> 8-135 в их пользу. Они вступили в права наследования на долю имущества, принадлежащего ФИО9, оформив право собственности в установленном законом порядке. По настоящее время проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги, пользуются всеми предметами быта. ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> был установлен факт родственных отношений – ФИО5 является родной племянницей ФИО10, и двоюродной сестрой ФИО11, ФИО6 является двоюродной внучкой ФИО10 и двоюродной племянницей ФИО11 Просят признать за ними право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру по п<адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истцы и их представитель Бодров Д.В. уточненные исковые требования поддержали.

Ответчица Дементьева Г.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Краснов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Павловых.

    Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, ответчик нотариус Ступнева Н.В., Павлова В.Ф., КУГИЗ администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО28., умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками совместно-долевой собственности трехкомнатной квартиры в <адрес> по п<адрес>

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.     Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).После смерти ФИО28, ФИО30. и ФИО31 стали собственниками общей долевой собственности в размере 1/4 каждая на квартиру по адресу: <адрес>, п<адрес> 8-135 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений – ФИО5 является родной племянницей ФИО10, и двоюродной сестрой ФИО11, ФИО6 является двоюродной внучкой ФИО10 и двоюродной племянницей ФИО11 Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что после смерти ФИО10. и ФИО11., они фактически приняли наследство на Абрамовых, продолжают проживать в спорной квартире, несут её бремя содержания, производят ремонт.

По сообщению нотариуса Ступневой Н.В. наследственные дела после смерти Абрамовых не заводились.

Таким образом, Павловы фактически приняли наследство после смерти ФИО10 и С.И

Ответчики Дементьева Г.В. и Краснов В.В. против удовлетворения исковых требований не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Павловой Т.П и Павловой А.В. в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли за каждой, прекратив право общей долевой собственности в размере по ? доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Т.П. , Павловой А.В. к Инспекции федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска, нотариусу Ступневой Н.В., Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города Ульяновска, Дементьевой Г.В. , Краснову В.В. , Павловой В.Ф. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Павловой Т.П. в размере <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес>, п<адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Павловой А.В. в размере ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, п<адрес>.

Признать за Павловой Т.П. , Павловой А.В. право общей долевой собственности в размере по ? доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, п<адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья С.А. Петрова