Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2012 ~ М-676/2012 от 15.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,

с участием ответчика Мостовой И.П.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Мостовой Т.В., Гаппель И.П. о взыскании задолженности по обязательству, обеспеченному векселем,

у с т а н о в и л:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Мостовой Т.В., Гаппель И.П. о взыскании задолженности по обязательству, обеспеченному векселем <данные изъяты>, указав, что <дата обезличена> Мостовой Т.В. был выдан непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» простой вексель <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <дата обезличена> с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с <дата обезличена>, предусмотрев, что он не нуждается в протесте. Авалистом по указанному векселю является Гаппель И.П. <дата обезличена> ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору №-ВКБ купли-продажи векселей передало ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Белая Башня» совершило бланковый индоссамент. В соответствии с п.34 Положения о переводном и простом векселе вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлен, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока. <дата обезличена> ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» по договору №-ВК купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». <дата обезличена> векселедателю направлено заявление от имени ООО КБ «Уралфинанс» о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако векселедатель до сегодняшнего дня не уплатила вексельную сумму векселедержателю.

Учитывая, что согласно п.п.30, 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль, истец просит суд взыскать солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» с Мостовой Т.В. и Гаппель И.П. <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Лукащук С.А., действующий на основании доверенности от 16 августа 201 года, не явился, направив письменное ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаппель И.П. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени его проведения извещена путем направления судебной повестки и размещения соответствующей информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Судом с учетом мнения ответчика Мостовой И.П., а также положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Гаппель И.П.

Ответчик Мостовая Т.В. исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» не признала, пояснив, что не получала в июне 2007 года по векселю <данные изъяты>. <дата обезличена> на ее счет в Сбербанке были перечислены лишь <данные изъяты> руб. по другому векселю, который ею был выдан в 2007 году. С какой целью был ею выдан вексель <данные изъяты>., она пояснить не может, кроме того, она не получала в 2010 году и требования от ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» о возврате данной суммы.

Выслушав ответчика, допросив в качестве свидетеля <ФИО>1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим вводам.

Истцом в подтверждение заявленных требований представлен выданный <дата обезличена> от имени Мостовой Т.В. простой вексель <данные изъяты>., согласно которому векселедатель Мостовая Т.В. обязана уплатить непосредственно ООО СБ «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию по векселю денежную сумму и начисленные проценты из расчета 38% годовых, начиная с <дата обезличена>. Также указано, что вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее <дата обезличена>.

<дата обезличена> ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору №-ВКБ купли-продажи векселей передало ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель (л.д.8-9).

<дата обезличена> ООО КБ «Уралфинанс» по договору №-ВК купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО«Стройцентр «Аякс» (л.д.12). В соответствии с актом приема-передачи векселей по данному договору передан и вексель №<данные изъяты> векселедателя Мостовой Т.В.

Таким образом, в настоящее время ООО«Стройцентр «Аякс» является законным векселедержателем, который просит суд взыскать солидарно с векселедателя Мостовой Т.В. и авалисту Гаппель И.П. в связи с невыплатой до наступлении предусмотренного векселем срока полученных взаймы денежных сумм.

<данные изъяты>.

В ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Из положений п.48 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года №104/1341, следует, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.34 Положения о переводном и простом векселе вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, но если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Из правил, установленных ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из искового заявления следует, что Мостовая Т.В. не оплатила в установленный срок выданный ею вексель, однако доказательств получения ответчиком требуемых ООО «Стройцентр Аякс» денежных сумм ООО Страховой брокер «Белая Башня» суду истцом не представлено, как не представлен и договор купли-продажи векселя, что фактически и является основанием возникновения у векселедателя обязательств по возврату полученной суммы и процентов.

Согласно выписки по лицевому счету по вкладу филиала Сбербанка России Мостовой Т.В. и сберегательной книжки, представленных ответчиком Мостовой Т.В., в июне 2007 года ей была зачислена лишь одна сумма в размере <данные изъяты>, сведений о иных зачислениях, кроме процентов по вкладу, на счет Мостовой Т.В. данные документы не содержат.

<данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ООО «Стройцентр «Аякс» требования.

Руководствуясь ст.ст 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Мостовой Т.В., Гаппель И.П. о взыскании задолженности по обязательству, обеспеченному векселем оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Арефьева Л.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2012.

СОГЛАСОВАНО: Судья Л.А. Арефьева