Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2020 ~ М-673/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-953/2020

УИД 52RS0018-01-2020-001568-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 18 ноября 2020 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Трофимовой Г.Н., представителя истца Трофимова С.Ю., гражданское дело иску

Трофимовой Г. Н. к Кругловой М. В., Круглову С. В., Круглову И. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – К. Н. А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг, прав на компенсацию в размере остатка вклада, жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Жилой дом по указанному адресу принадлежал отцу К. Н. А.. на основании записи в похозяйственной книги №, выданной администрацией МО Коровинский сельсовет, лицевой счет №. Земельный участок площадью 2700 кв.м. принадлежал отцу на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданном на основании решения Коровинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № Наследниками по закону на день смерти К. Н. А. являлись: его супруга К. Т. М., дети К. В. Н. и Трофимова (Круглова) Г. Н.. ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок отцом было составлено завещание, в соответствии с условиями которого земельный участок был завещан в равных долях детям: Трофимовой Г. Н. и К. В. Н., а жилой дом - К. В. Н.. В установленный законом срок с момента открытия наследства наследниками К. Т. М.. и братом истца К. В. Н.. были предприняты действия по принятию части наследственного имущества: получено свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации ритуальных услуг и вкладов. На остальное наследство в виде жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Истцом наследство после смерти отца было фактически принято: она пользовалась домом и земельным участком, ремонтировала дом, взяла на память об отце его личные вещи. Поскольку часть наследственного имущества наследниками была принята, в соответствии с положениями ст.1152 ГКРФ, надлежит считать, что принято все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Данный жилой дом был построен родителями истца в период брака на предоставленном им для этих целей земельном участке. Право собственности на земельный участок возникло у отца также в период брака и совместного проживания с супругой. Соответственно, каждый из родителей приобрел по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Поэтому, составляя завещание, отец мог распорядиться только принадлежащим ему имуществом в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка. После смерти отца, права на наследство возникли у истца и брата как лиц, фактически принявших наследство. Согласно завещания, доли должны были распределиться следующим образом: по 1/4 доле земельного участка истцу и брату, 1/2 доля жилого дома - брату.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - К. Т. М.. При жизни она не оформляла своих прав на совместное с мужем имущество в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома, документального подтверждений принадлежности ей данного имущества не имеется. При жизни К. Т. М.. также составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала в равных долях своим детям Трофимовой Г.Н. и К. В. Н.. Соответственно, после смерти матери, ее имущество должно было поровну распределиться между истцом и братом: по 1/4 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок. В установленный законом срок каждый из наследников обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери каждому на 1/2 долю наследственного имущества в виде прав на денежные средства по вкладу. На наследственное имущество в виде долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

С момента смерти родителей жилой дом и земельный участок находились в пользовании истца: она несла расходы по содержанию жилого дома, оплате коммунальных платежей, ремонтировала дом, благоустраивала земельный участок. Брат К. В. Н. проживал в <адрес>, домом и земельным участком не пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца - К. В. Н. умер. Завещание им составлено не было. На дату его смерти его наследниками по закону являлись его жена - Круглова М. В., сыновья - Круглов С. В. и Круглов И. В.. Однако наследство после смерти К. В. Н.. они не принимали и на него не претендуют.

Таким образом, истец считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на целый жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

После смерти отца К. Н. А.. истец приняла, но не оформила наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок. После смерти матери К. Т. М.. она также приняла, но не оформила наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом. В связи с непринятием наследства брата его наследниками по закону (ответчиками по данному делу) его наследником второй очереди является истец - его родная сестра. Соответственно, считает, что она приобрела право собственности в порядке наследования, в том числе и на причитающиеся брату 3/4 доли в праве собственности на жилой дом (в размере 1/2 доли после смерти отца, 1/4 доли после смерти матери) и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок (в размере по 1/4 доли после смерти отца и матери).

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истец Трофимова Г.Н., ее представитель Трофимов С.Ю., допущенный к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дали объяснения по существу спора.

Ответчики – Круглова М.В., Круглов С.В., Круглов И.В., в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции, в деле имеется нотариально удостоверенное заявление ответчиков о признании иска в полном объеме (77,78).

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Коровинский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истца и представителя истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из разъяснений, данных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. Н. А.. (л.д.29), после смерти которого открылось наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, прав на компенсацию в размере остатков по вкладам, а так же жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти К. Н. А.. являлись: его жена К. Т. М.. (л.д.121), и их дети Круглов В.Н. (л.д.53), Круглова (после заключения брака Трофимова) Г.Н. (л.д.13,54).

Согласно справке, выданной администрацией МО Коровинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом, принадлежал К. Н. А. на основании записи в похозяйственной книги №, лицевой счет № (л.д.18). Земельный участок площадью 2700 кв.м. принадлежал К. Н. А.. на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданном на основании решения Коровинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> завещан К. Н. А. в равных долях Трофимовой Г. Н. и К. В. Н., все остальное имущество - К. В. Н. (л.д.30).

В установленный законом срок с момента открытия наследства наследники умершего К. Т. М.. и К. В. Н.., Трофимова Г.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.151,152) и получены свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации ритуальных услуг и компенсации в размере остатка вклада (л.д.31,166,167). На остальное наследство в виде жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, объект представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 38,5 кв.м., жилой – 26,3 кв.м. В разделе «Сведения о правообладателе объекта» указан Круглов Н.А.(л.д. 19-26).

Из собранных по делу доказательств следует, что жилой дом по адресу: Нижегородская область, Павловский район, д. Коровино, д. 61 был построен родителями истца в период брака на предоставленном им для этих целей земельном участке. Право собственности на земельный участок возникло у К. Н. А.. также в период брака и совместного проживания с супругой.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

Таким образом, по смыслу ст. ст. 34, 37, 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, жилой дом и земельный участок являлись совместно нажитым имуществом. Доля каждого из супругов составляет 1/2.

Соответственно, каждый из супругов Кругловых приобрел по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Поэтому, составляя завещание, К. Н. А. мог распорядиться только принадлежащим ему имуществом в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка.

После смерти К. Н. А.., права на наследство возникли у истца и ее брата К. В. Н. Согласно завещания, доли должны были распределиться следующим образом: по 1/4 доле земельного участка истцу и брату, 1/2 доля жилого дома - брату.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - К. Т. М. (л.д.32).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ К. Т. М.. все свое имущество завещала в равных долях своим детям Трофимовой Г.Н. и К. В. Н..(л.д.33).

Следовательно, после смерти К. Т. М.. ее имущество должно было поровну распределиться между истцом и К. В. Н.. - по 1/4 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В установленный законом срок каждый из наследников обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти К. Т. М.. в равных долях на наследственное имущество в виде прав на денежные средства по вкладу (л.д.34). На иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как пояснила истец в судебном заседании, с момента смерти родителей спорные жилой дом и земельный участок находились в ее пользовании, она несла расходы по содержанию жилого дома, оплате коммунальных платежей, ремонтировала дом, благоустраивала земельный участок. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в суд квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, строительных материалов (л.д.81-110). Брат К. В. Н.., проживал в <адрес>, домом и земельным участком не пользовался.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - К. В. Н. (л.д.35), наследниками которого по закону являлись его жена - Круглова М. В. (л.д.36), сыновья - Круглов С. В. и Круглов И. В..

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес>, никто из наследников умершего К. В. Н.. с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.128).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля У. Л. А.. показала, что является соседкой истца. Проживает в доме <адрес>. Знакомы со дня рождения истца, семью истца знала. После смерти К. Н. А.. в спорном доме осталась проживать его жена. Истец ухаживала за ней. Когда мама заболела, истец взяла полностью на себя обязанности по уходу за домом и земельным участком. После смерти мамы истец также продолжает следить за домом и земельным участком. Брат истца умер, при жизни проживал в <адрес>, приезжал в гости. Действий, направленных на принятие наследства и владение жилым домом и земельным участком после смерти родителей, не предпринимал.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, из представленных и собранных по делу доказательств следует, что после смерти отца К. Н. А.. истец приняла, но не оформила наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок. После смерти матери К. Т. М.. она также приняла, но не оформила наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом. В связи с непринятием наследства брата К. В. Н.. его наследниками по закону (ответчиками по данному делу) его наследником второй очереди, является истец - его родная сестра. Соответственно, Трофимова Г.Н. приобрела право собственности в порядке наследования, в том числе, и на причитающиеся брату 3/4 доли в праве собственности на жилой дом (в размере 1/2 доли после смерти отца, 1/4 доли после смерти матери) и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок (в размере по 1/2 доли после смерти отца и 1/4 доли после смерти матери).

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования Трофимовой Г.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Трофимовой Г. Н. к Кругловой М. В., Круглову С. В., Круглову И. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Трофимовой Г. Н. право собственности на жилой дом общей площадью 38,5 кв.м. и земельный участок кадастровый номер № площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 23 ноября 2020 года.

Судья: О.И. Шелепова