Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1691/2013 (2-10293/2012;) ~ М-11073/2012 от 20.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Таланова Е.И.,

при секретаре                      Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП «истец» к Стрельникову В.Ю. о взыскании денежных средств в размере 433 755, 54 руб,

                 УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истец стал собственником земельного участка с К с ДД.ММ.ГГГГ, вступил в члены НП «истец», однако членские взносы в размере 433 755, 54 руб. ответчиком истцу не уплачены.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли соглашения, по условиям которого стороны договорились, что суммы долга составляет
395 700,00 руб., данную сумму ответчик обязался уплатить истцу в течение 5 дней с момента подписания мирового соглашения.

Также ответчик обязался в ДД.ММ.ГГГГ внести истцу в установленные сроки ежеквартальные взносы за в сумме 78 000,00 руб. из расчета ежеквартального взноса в размере 19 500,00 руб.

В случае досрочного прекращения членства в Партнерстве по основаниям, указанным в п. 5.3 Устава Некоммерческого партнерства "истец" ответчик обязался уплатить членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения членства в Партнерстве.

Стороны договорились, что ответчик уплачивает истцу государственную пошлину в размере 6 750,00 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

Суд считает, что мировое соглашение в части принятия ответчиком на себя обязательства уплатить истцу сумму 395 700 рублей, госпошлину в размере 6 750 рублей может быть утверждено, так как не нарушает права и обязанности 3-их лиц, не противоречит закону.

В остальной части договоренность сторон не охватывается предметом иска, касается будущих правоотношений сторон, по которым задолженность не возникла, поэтому данный пункт не может быть предметом рассмотрения судом.

Договоренность сторон о том, что сумма 395 700, 00 рублей выплачивается ответчиком истцу в течение 5 дней с момента подписания договора, не может быть заложена в резолютивную часть определения, поскольку дату подписания соглашения стороны не указали, представив проект мирового соглашения в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, договоренность сторон, может быть утверждена судом только в отношении согласия ответчика выплатить истцу сумму 395 700, 00 руб и суммы госпошлины

Руководствуясь ст. ст. 224,225,39,173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску НП «истец» к Стрельникову В.Ю. о взыскании денежных средств в размере 395 700, 00 руб. утвердить мировое соглашение.

Взыскать со Стрельникова В.Ю. в пользу НП «истец» сумму 395 700, 00 рублей, сумму госпошлины 6 750 рублей, всего: 402 450 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 15 дней через Одинцовский городской суд.

судья

2-1691/2013 (2-10293/2012;) ~ М-11073/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
НП "Благоустройство коттеджного поселка Мартемьяново"
Ответчики
Стрельников Владимир Юрьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Таланова Е.И.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2012Передача материалов судье
20.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Подготовка дела (собеседование)
04.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
27.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее