Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1913/2023 ~ М-1714/2023 от 01.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года      г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мецлер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1913/23 по административному иску ООО " ГНК-Инвест" к Врио начальника ОСП <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО " ГНК-Инвест" обратился в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника ОСП <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление за Вх. № ЭД-7995/2023 от 3011.2023 г. от административного истца об отказе от административных исковых требований, и прекращения производства по делу, с указанием, что последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

Административный истец - ООО " ГНК-Инвест" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административные ответчики - Врио начальника ОСП <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №№а-1913/23 по административному иску ООО " ГНК-Инвест" к Врио начальника ОСП <адрес> ФИО3, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Волобуева