Дело № 2-237/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2016 года р.п. Кантемировка
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Кобзевой Д.А.,
с участием представителя истца по доверенности Щербак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску П.В.Н. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л :
П.В.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его родная бабушка П.А.И., о чем в книге регистрации актов о смерти <адрес> сельской администрации <адрес> произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником по закону имущества умершей П.А.И. После смерти П.А.И., каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у нее имущества не осталось, поэтому оснований для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство у него не было. В настоящее время ему стало известно о том, что у П.А.И. имелась земельная доля площадью 9,2 га, которой она была наделена в ТОО «Михайловское» ДД.ММ.ГГГГ, однако оформить наследство на земельную долю он не имеет возможности, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности П.А.И. на земельную долю, а также им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.
П.А.И. всю жизнь работала в совхозе «Михайловский» и была пенсионером совхоза. В 1992 году при реорганизации совхоза «Михайловский» в ТОО «Михайловское» и передаче земли в собственность, составлялись списки лиц имеющих право на получение в собственность земельной доли, П.А.И. ошибочно не была включена в этот список. В 1993 году списки собственников земельных долей уточнялись и решением правления ТОО «Михайловское» от ДД.ММ.ГГГГ в список лиц, имеющих право на получение земельной доли была включена П.А.И. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Михайловское» было выделено в общую долевую собственность 8326 га земли с количеством владельцев земельных долей 843. Размер доли, которой была наделена П.А.И., составил 9,2 га.
До июня 1996 года свидетельства на право собственности на землю владельцам земельных долей не выдавались. На момент выдачи свидетельств на права собственности на землю П.А.И. в живых не было. Истец является наследником и правопреемником умершей бабушки и имеет право на получение в собственность земельной доли по праву наследования, просит в судебном порядке продлить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной, признать за ним по праву наследования право собственности на земельную долю в размере 9,2 га, которой была наделена П.А.И. в ТОО «Михайловское».
Истец П.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.(л.д.28)
В судебном заседании представитель истца Щ.О.В. исковые требования П.В.Н. поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика <адрес> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, указав, что исковые требования истца ответчик признает в полном объеме, возражений не имеет. (л.д.27)
Судом из письменных доказательств установлено, что согласно справки <адрес> отдела Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по <адрес> П.А.И. свидетельство на право собственности на земельную долю не получала (л.д. 16). На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Михайловское» предоставлено в общую долевую собственность 8326 га земли, с числом владельцев 843 человека (л.д. 12). Из архивной выписки из протокола № заседания членов правления ТОО «Михайловское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.А.И. включена в списки на получение земельного пая в ТОО «Михайловское» (л.д.13). Как усматривается из копии свидетельства о смерти П.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследником после смерти П.А.И. по закону является П.В.Н. (л.д.7,10-11,25,26)
Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР (в ред 1964 года) срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Отсутствие документов подтверждающих наличие у наследодателя земельной доли признается судом, как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
ТОО «Михайловское» <адрес> владеет землей на праве собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Решением правления ТОО «Михайловское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в хозяйстве. Как усматривается из справки о кадастровой стоимости земельного участка для использования кадастровой стоимости при оформлении наследства за П.А.И. закреплено 9,2 га. земли.
Указанные документы являются основанием для признания права собственности за П.В.Н. по праву наследования на земельную долю в размере 9,2 га, которой была наделена П.А.И. в ТОО «Михайловское» <адрес>, так как П.В.Н. является наследником имущества умершей П.А.И. по закону.
Истец имеет препятствия в оформлении наследственного имущества, так как он пропустил 6-месяченый срок принятия наследства, установленный ст. 546 ГК РСФСР. О наличии земельной доли после смерти П.А.И. ему стало известно только в январе 2016 года. Суд считает, что указанные обстоятельства могут служить уважительной причиной для продления срока принятия наследства.
Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 547 ГК РСФСР и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.
Признать за П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти П.А.И. право собственности на земельную долю в размере 9,2 га, которой она была наделена в ТОО «Михайловское» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Зигунова Е.Н.
Дело № 2-237/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2016 года р.п. Кантемировка
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Кобзевой Д.А.,
с участием представителя истца по доверенности Щербак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску П.В.Н. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л :
П.В.Н. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его родная бабушка П.А.И., о чем в книге регистрации актов о смерти <адрес> сельской администрации <адрес> произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником по закону имущества умершей П.А.И. После смерти П.А.И., каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у нее имущества не осталось, поэтому оснований для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство у него не было. В настоящее время ему стало известно о том, что у П.А.И. имелась земельная доля площадью 9,2 га, которой она была наделена в ТОО «Михайловское» ДД.ММ.ГГГГ, однако оформить наследство на земельную долю он не имеет возможности, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности П.А.И. на земельную долю, а также им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.
П.А.И. всю жизнь работала в совхозе «Михайловский» и была пенсионером совхоза. В 1992 году при реорганизации совхоза «Михайловский» в ТОО «Михайловское» и передаче земли в собственность, составлялись списки лиц имеющих право на получение в собственность земельной доли, П.А.И. ошибочно не была включена в этот список. В 1993 году списки собственников земельных долей уточнялись и решением правления ТОО «Михайловское» от ДД.ММ.ГГГГ в список лиц, имеющих право на получение земельной доли была включена П.А.И. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Михайловское» было выделено в общую долевую собственность 8326 га земли с количеством владельцев земельных долей 843. Размер доли, которой была наделена П.А.И., составил 9,2 га.
До июня 1996 года свидетельства на право собственности на землю владельцам земельных долей не выдавались. На момент выдачи свидетельств на права собственности на землю П.А.И. в живых не было. Истец является наследником и правопреемником умершей бабушки и имеет право на получение в собственность земельной доли по праву наследования, просит в судебном порядке продлить ему срок для принятия наследства, признав причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной, признать за ним по праву наследования право собственности на земельную долю в размере 9,2 га, которой была наделена П.А.И. в ТОО «Михайловское».
Истец П.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.(л.д.28)
В судебном заседании представитель истца Щ.О.В. исковые требования П.В.Н. поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика <адрес> сельской администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, указав, что исковые требования истца ответчик признает в полном объеме, возражений не имеет. (л.д.27)
Судом из письменных доказательств установлено, что согласно справки <адрес> отдела Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по <адрес> П.А.И. свидетельство на право собственности на земельную долю не получала (л.д. 16). На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Михайловское» предоставлено в общую долевую собственность 8326 га земли, с числом владельцев 843 человека (л.д. 12). Из архивной выписки из протокола № заседания членов правления ТОО «Михайловское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.А.И. включена в списки на получение земельного пая в ТОО «Михайловское» (л.д.13). Как усматривается из копии свидетельства о смерти П.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследником после смерти П.А.И. по закону является П.В.Н. (л.д.7,10-11,25,26)
Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно ст. 1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР (в ред 1964 года) срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Отсутствие документов подтверждающих наличие у наследодателя земельной доли признается судом, как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
ТОО «Михайловское» <адрес> владеет землей на праве собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Решением правления ТОО «Михайловское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в хозяйстве. Как усматривается из справки о кадастровой стоимости земельного участка для использования кадастровой стоимости при оформлении наследства за П.А.И. закреплено 9,2 га. земли.
Указанные документы являются основанием для признания права собственности за П.В.Н. по праву наследования на земельную долю в размере 9,2 га, которой была наделена П.А.И. в ТОО «Михайловское» <адрес>, так как П.В.Н. является наследником имущества умершей П.А.И. по закону.
Истец имеет препятствия в оформлении наследственного имущества, так как он пропустил 6-месяченый срок принятия наследства, установленный ст. 546 ГК РСФСР. О наличии земельной доли после смерти П.А.И. ему стало известно только в январе 2016 года. Суд считает, что указанные обстоятельства могут служить уважительной причиной для продления срока принятия наследства.
Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 547 ГК РСФСР и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.
Признать за П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования после смерти П.А.И. право собственности на земельную долю в размере 9,2 га, которой она была наделена в ТОО «Михайловское» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Зигунова Е.Н.