Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5776/2014 ~ М-4905/2014 от 14.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014г

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5776/14 по иску общества с ограниченной ответственность «<...> к Гончарову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...>, в том
числе: сумма задолженности по основному долгу - <...>; сумма задолженности по процентам - <...>; сумма штрафов за просрочку основного долга - <...>; сумма штрафов за просрочку процентов - <...>; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО «<...>» не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончаров В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении Гончарова В.В., поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>. подтверждена платежным поручением <номер> от <дата> и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственность «<...>» – удовлетворить.

Взыскать с Гончарова В. В. в пользу общества с ограниченной ответственность «<...>» задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., а всего взыскать <...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров