Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ июля 2016 года <адрес>
Шатурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шатурского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шатурского муниципального района Московской области в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> и Горячевым Е.В. по результатам аукциона был заключен договор аренды земельного участка № «А» от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.1 Договора установлен срок аренды земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Договора установлено, что сумма арендной платы определяется сторонами в Приложении к Договору, являющемся его неотъемлемой частью, плата вносится арендатором в полном объеме ежеквартально до 15 числа последнего месяца текущего квартала включительно.
В нарушение условий договора ответчик не вносит платежи по арендной плате, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 216595,61 руб., в том числе: основной долг 176966 руб., пени в размере 39629,57 руб.
Просит взыскать задолженность по договору аренды в указанном размере.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования взыскания пени прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Представитель истца администрации Шатурского муниципального района ФИО3 в судебном заседании требования в части взыскания основного долга по арендным платежам уменьшила, в связи с оплатой ответчиком долга в размере 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Горячев Е.В. в части взыскания основного долга по арендным платежам иск признал.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования администрации Шатурского муниципального района Московской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Шатурского муниципального района <адрес> задолженность по арендной плате в размере 171 966 (Сто семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Шатурского муниципального района госпошлину в размере 4639 (Четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова