Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2016 ~ М-1708/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года              город Усть-Лабинск                                                                              

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Куликовского Г.Н.,

секретаря         Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Иванова И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ПАО «Сбербанк России» к Иванова И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика от 13 мая 2011 года, истцом ей была выдана кредитная карта VisaClassic № с лимитом кредита в сумме 45 000,00 рублей под 19,0% годовых. За период с 25 октября 2014 года по 16 июня 2015 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 105 176,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 89 992,34 рубля, просроченные проценты - 10 966,22 рублей и неустойка - 4 217,75 рублей. Просил взыскать с Иванова И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 105 176,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 303,52 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своём исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Иванова И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, в котором исковые требования признала, указала, что порядок вынесения решения и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 3 303,52 рубля подтверждается платежными поручениями № от 28 декабря 2015 года и № от 25 июля 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Иванова И.Н. иска ПАО «Сбербанк России».

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Иванова И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Иванова И.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте 105 176,31 рублей, из которых: просроченный основной долг - 89 992,34 рубля, просроченные проценты - 10 966,22 рублей, неустойка - 4 217,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 303,52 рубля, а всего: 108 479 (сто восемь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья       подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья          Г.Н. Куликовский