Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2018 (2-6471/2017;) ~ М-3733/2017 от 21.07.2017

Дело № 2-804/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Шестаковой А5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд с иском в интересах Шестаковой Т.П. с указанным иском, мотивируя тем, что 08 февраля 2015 года между Шестаковой Т.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» (далее КПК «Восточно - Сибирский сберегательный фонд») был заключен договор У о передаче личных сбережений, согласно которому, Шестакова Т.П. передала в кассу кооператива 100000 рублей, сроком до 00.00.0000 года под 28,9 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией. Поскольку до настоящего времени выплат со стороны ответчика произведено не было, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 100000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений пайщика 15404, 79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20303, 95 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Х Резников Ю.Е. (по удостоверению) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Истец Шестакова Т.П. в суд не явилась, была извещена.

Представитель ответчика - КПК «Восточно-Сибирский сберегательный фонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не уведомил.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 00.00.0000 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации», привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона от 00.00.0000 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между Шестаковой А6 и КПК «Восточно – сибирский сберегательный фонд» был заключен Договор № У согласно которому, Шестакова Т.П. передала в кассу кооператива 100000 рублей, сроком до 00.00.0000 года под У годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года на сумму 100000 рублей.

По условиям заключенного договора (п. п. 3.2-3.4), кооператив обязуется уплатить пайщику компенсацию за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) в размере 28,9 % годовых, что в сумме с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 15404,79 рублей за весь период действия договора. Порядок начисления процентов: ежемесячно на день вклада, проценты причисляются к сумме вклада. Возврат пайщику суммы личных сбережений осуществляется по истечении срока договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо путем выдачи наличных денежных средств пайщику в кассе Кооператива.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что срок действия договора истек, ответчиком выплаты по настоящее время не произведены и доказательств обратного со стороны последнего не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере основной долг в размере 100000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений пайщика 15404,79 рублей.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При изложенных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20303, 95 рублей. Приведенный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в защиту прав, свобод и. законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.3 ст. 103 ГПК РФ, с надлежащего ответчика на основании п.15 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3914,17 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Х удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» в пользу Шестаковой А7 основной долг по договору в размере 100000 рублей, компенсацию за использование личных сбережений пайщика 15404 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20303 рубля 95 копеек, всего взыскать 135708 рублей 74 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточно - Сибирский сберегательный фонд» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3914 рублей 17 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев