Дело № 2 – 995/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 22 сентября 2011 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Тонких В.В.,
с участием представителя истца Малых Е.С. по доверенности Бушуева А.С.
при секретаре Токаревой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малых Елены Сергеевны о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Представитель истца Малых Е.С. Бушуев А.С. обратился в суд с заявлением о взыскании суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в -СУММА1-, в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Малых Е.С. к ОАО «Московская страховая компания» о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась.
Представитель истца на заявлении настаивал.
Представитель ответчика просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда г. Перми от 23.05.2011 года с ОАО «Страховая группа» МСК» в пользу Малых Е.С. взыскано страховое возмещение -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.
Решение суда вступило в законную силу.
Согласно договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Малых Е.С. и адвокатом Бушуевым А.С. за оплату юридических услуг истцом было уплачено -СУММА1-.
Данный факт подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № и № ( л.д. 121).
Представитель истца Бушуев А.С. представлял интересы Малых Е.С. в судебных заседаниях от 21.02.2011 года, 29.03.2011 года, 23.05.2011 года, изучал и подготавливал процессуальные документы, в том числе и исковое заявление.
Определяя сумму, подлежащую взысканию истцу в счет оплаты юридических услуг, суд учитывает работу, проделанную представителем истца (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, составление расчетов по иску) и считает разумным пределом будет сумма в -СУММА4-.
Руководствуясь ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Взыскать сОткрытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Малых Елены Сергеевны судебные расходы по оплате услуг представителя в -СУММА4-.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья: В.В. Тонких