Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-717/2014 от 03.06.2014

Дело № 12-717\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 05 июня 2014 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Волкова В. Н. на постановление №... ДД.ММ.ГГГГ. Государственного инспектора ... по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональном использовании и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов о привлечении Волкова В. Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. Государственного инспектора ... по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональном использовании и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов Волкова В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Волков В.Н. обратился с жалобой в Центральный районный суд ....

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является ....

Учитывая, что юрисдикция Министерства природных ресурсов и экологии ... распространяется на всю ..., в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Серафимовичский районный суд ... для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда ... согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

При этом судом также учитывается, что согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, однако из текста обжалуемого постановления усматривается, что место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, также расположено на территории ..., в связи с чем права лица на рассмотрение дела по месту жительства направлением жалобы по подведомственности в Серафимовичский районный суд ... также не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волкова В. Н. на постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ... по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональном использовании и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов о привлечении Волкова В. Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по подведомственности в Серафимовичский районный суд ..., для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

...

...: Судья: Рудых Г.М.