Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2016 ~ М-1918/2016 от 11.03.2016

№ 2-2780/31/2016 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2016 года

12 мая 2016 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоков А.А. к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Молоков А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива ***. В обосновании иска указано, что истцом внесен паевой взнос в размере стоимости одного бокса <***> руб. в строительство линейки на 5 боксов, которая составляет <***> руб.

Основанием для выделения земельного участка для ГСК *** под строительство гаражных боксов послужило постановление главы города Екатеринбурга от *** ***-к «О предоставлении Потребительскому гаражно-строительному кооперативу *** земельного участка под существующий гараж на 83 бокса для автомашин личного пользования и дополнительном предоставлении земельного участка под самовольно выстроенный гараж на 6 боксов для автомашин личного пользования», дополнительно предоставлено в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 280,93 кв.м., из них за счет частичного изъятия земель УЭМЗ площадью 192,40 кв.м., проектно-конструкторского института «Уралпроектмонтажавтоматика» площадью 45.89 кв.м., горземзапаса площадью 42.64 кв.м. по пер. Автоматики под самовольно выстроенный гараж на 6 боксов и строительство дополнительного гаража на 5 боксов для автомашин личного пользования.

В соответствии с п.3.2. Постановления главы города Екатеринбурга от 17.07.1997 №528-к «О предоставлении Потребительскому гаражно-строительному кооперативу *** земельного участка под существующий гараж на 83 бокса для автомашин личного пользования и дополнительном предоставлении земельного участка под самовольно выстроенный гараж на 6 боксов для автомашин личного пользования» был заключен договор аренды земельного участка №*** от ***, регистрационный номер *** от ***.

Предметом договора №*** от *** является земельный участок площадью 281 кв.м. по адресу: ***. Назначение земельного участка: для самовольно выстроенного гаража на 6 боксов и строительство дополнительного гаража на 5 боксов для автомашин личного пользования.

Согласно заключению о соответствии выстроенного гаража на 5 боксов (литер Д) ГСК №*** проектной документации, разработанной институтом АО «Уралгидротяжмаш» и акта № *** о приемке в эксплуатацию системы электроснабжения 5-ти боксов гаражей ГСК № ***, установлено, что монтажные работы выполнены в соответствии с норами, заключение экспертизы положительное.

Актом № *** о приемке в эксплуатацию системы электроснабжения 5-ти боксов гаражей ГСК №*** установлено, что монтажные работы выполнены в соответствии с действующими правилами и нормами, замечаний нет.

*** ИФНС по Кировскому району внесена запись о прекращении деятельности ГСК № *** на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 29-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», в связи с чем зарегистрировать право собственности на бокс не представляется возможным.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс по адресу г. ***, бокс ***, площадью 16,4 кв.м.

Истец Молоков А.А. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела при помощи своего представителя. Представитель истца по доверенности от *** ***3 в судебном заседании на требованиях иска настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве не иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Министерство по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, Администрация Кировского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

От Администрации Кировского района г. Екатеринбурга поступил отзыв на иск, из которого следует, что полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые на разграничена, отнесена к ведению МУГИ СО, выдача разрешений на строительство объектов – к Администрации города Екатеринбурга, в силу чего просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Учитывая положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов кооператива ПГСК № *** от *** принято решение о принятии в состав кооператива ПГСК № ***, пятая очередь строительства гаражной линейки из пяти боксов по адресу: ***, в том числе Молоков А.А.

Из представленной суду справки от ***. о выплате паевых взносов, выданной ПГСК № *** за подписью председателя ГСК *** ***4 (лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ГСК согласно выписке из ЕГРЮЛ) следует, что от истца принят паевой взнос в размере <***> руб. в ценах <***> года, что соответствует стоимости одного бокса, в счет оплаты гаражного бокса *** в ГСК.

*** ИФНС по Кировскому району внесена запись о прекращении деятельности ГСК *** на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от *** № 29-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», что следует из выписки из ЕГРЮЛ, в связи с чем зарегистрировать право собственности на бокс не представляется возможным.

В соответствии с п.3.2. Постановления главы города Екатеринбурга от *** ***-к «О предоставлении Потребительскому гаражно-строительному кооперативу *** земельного участка под существующий гараж на 83 бокса для автомашин личного пользования и дополнительном предоставлении земельного участка под самовольно выстроенный гараж на 6 боксов для автомашин личного пользования» был заключен договор аренды земельного участка *** от ***, регистрационный номер *** от ***. Из указанного постановления Главы города следует, что ПГСК *** дополнительно предоставить в аренду земельный участок под самовольно выстроенный гараж на 6 боксов и строительства дополнительного гаража на 5 боксов для автомашин.

Из материалов дела следует, что гаражный бокс *** по адресу г. *** поставлен на кадастровый учет как объект недвижимого имущества, что следует из кадастрового паспорта, гаражному боксу присвоен кадастровый ***, площадь объекта – 16,4 кв.м.

Согласно техническому паспорту гаража литер Д по адресу г. ***, выполненному БТИ города Екатеринбурга ***, включающему также сведения о гаражном боксе ***, техническое состояние построенных объектов недвижимого имущества оценено как соответствующее. Согласно справке ГСК *** гаражная линейка на 5 боксов в составе ГСК *** введена в эксплуатацию в *** года.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и принимая во внимание, что паевой взнос за гараж в размере <***> руб. в ценах 1984 года оплачен истцом в полном объеме, суд находит утверждение истца о том, что он приобрел право собственности на гаражный бокс *** в гаражном комплексе, находящемся по адресу: ***, основанным за законе, а его требование о признании права собственности на данный гаражный бокс подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░***, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░