Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1597/2019 ~ М-1637/2019 от 15.07.2019

дело – 1597/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Кармановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Суравского сельсовета <адрес> об обязании предоставить жилое помещение пригодное для проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Суравского сельсовета <адрес>.

Свои требования ФИО3 обосновал следующим: 21.10.20089 года семья ФИО3 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в список очередников при администрации Суравского сельсовета <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии от 6 февраля 2019 года, в связи с ухудшением эксплуатационных характеристик и физическим износом конструктивных элементов квартиры за длительное время эксплуатации, жилое помещение, квартира по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и не пригодна для постоянного проживания. Кроме того, в семье есть несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид-детства, имеющий заболевание ДЦП.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив его в письменном виде, заключенному истцом ФИО4 и представителем ответчика администрации Суравского сельсовета <адрес> в лице главы сельсовета ФИО2 на следующих условиях:

1. Администрация Суравского сельсовета <адрес> предоставляет ФИО4, с учетом состава его семьи, жилое помещение пригодное для проживания и соответствующее санитарным нормам и правилам, с учетом установленной нормы жилой площади на человека в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Учитывая, что ответчик Администрация Суравского сельсовета <адрес> добровольно предоставляет в предусмотренные соглашением сроки жилое помещение, а истец ФИО3 отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

4. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тамбовским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В судебном заседании стороны соглашения просят Тамбовский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что мировое соглашение подписано собственноручно.

Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Представленное суду мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, с условиями мирового соглашения стороны согласны. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения приобщены к гражданскому делу в письменном виде и подписаны сторонами собственноручно.

Истец ФИО3 и представитель ответчика администрации Суравского сельсовета <адрес> - глава сельсовета ФИО2 в судебном заседании подтверждают полную договоренность и урегулирование всех спорных вопросов, указав, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц и совершены в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО3 и представителем ответчика администрации Суравского сельсовета <адрес> в лице главы сельсовета ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО4 к администрации Суравского сельсовета <адрес> об обязании предоставить жилое помещение пригодное для проживания, согласно которому:

1. Администрация Суравского сельсовета <адрес> предоставляет ФИО4, с учетом состава его семьи, жилое помещение пригодное для проживания и соответствующее санитарным нормам и правилам, с учетом установленной нормы жилой площади на человека в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Учитывая, что ответчик Администрация Суравского сельсовета <адрес> добровольно предоставляет в предусмотренные соглашением сроки жилое помещение, а истец ФИО3 отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу по иску ФИО4 к администрации Суравского сельсовета <адрес> об обязании предоставить жилое помещение пригодное для проживания, прекратить

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному
исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.В. Никольская

2-1597/2019 ~ М-1637/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плотников Сергей Александрович
Ответчики
администрация Суравского сельсовета
Другие
Плотников Александр Владиморович
администрация Тамбовского района Тамбовской области
администрация Тамбовского района Тамбовской области отдел по социальным вопросам и труду
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Никольская Алла Владимировна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
15.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Подготовка дела (собеседование)
13.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2019Предварительное судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее