Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2021 (2-425/2020;) ~ М-3396/2019 от 26.12.2019

УИД 70RS0001-01-2019-005357-24

Дело № 2-16/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2021 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Пастуховой М.И.

помощник судьи Гоголинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Маргаряна С.Е. гражданское дело по иску Ванюниной НВ к открытому акционерному обществу «Томгипротранс» о взыскании задолженности по договора займа,

у с т а н о в и л:

Ванюнина Н.В. обратилась в суд с иском открытому акционерному обществу «Томгипротранс» (далее ОАО «Томгипротранс») о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указала, что 27.02.2015, 06.02.2015, 29.12.2014, 10.12.2014 между Ванюниным А.В. и ответчиком заключены договоры займа на сумму 200000 руб. со сроковом возврата по 26.02.2016, 2400000 руб. сроком возврата до 31.12.2015, 400000 руб. со сроком возврата 28.12.2015, 3000000 руб. со сроком возврата до 31.12.2014, соответственно. Дополнительными соглашениями, заключенными между Ванюнининым А.В. и ОАО «Томгипротранс» от 28.05.2015, срок возврата по договору займа от 06.02.2015 определен сторонами до 31.12.2016, размер процентов – 10 %; срок возврата по договору займа от 29.12.2014 определен до 31.12.2016, размер процентов – 10%; срок возврата по договору займа от 10.12.2014 определен до 31.12.2016, размер процентов – 10 %; срок возврата по договору займа от 12.12.2013 определен до 31.12.2017.

12.12.2013, 08.12.2014 между Колесниковой И.В. и ОАО «Томгипротранс» заключены договоры займа на сумму 12000000 руб. со сроком возврата 10.12.2014, 2000000 руб. со сроком возврата 31.12.2014 соответственно.

28.02.2015 между Ванюниным А.В. и Колесниковой И.В. заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому к Ванюнину А.В. перешло право требования взыскания задолженности по договорам займа от 12.12.2013, 08.12.2014, заключенным между Колесниковой И.В. и ОАО «Томгипротранс».

10.03.20215 с Ванюниным А.В. заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому к ней перешло право требования взыскания задолженности по договорам займа от 27.02.2015, 06.02.2015, 29.12.2014, 10.12.2014, заключенным между Ванюниным А.В. и ОАО «Томгипротранс», от 12.12.2013, 08.12.2014 заключенным между Колесников И.В. и ОАО «Томгипротранс».

Дополнительными соглашениями от 30.01.2016, заключенными с ОАО «Томгипротранс» к договорам займа от 12.12.2013, 08.12.2014, 10.12.2014, 06.02.2015, 29.12.2014, стороны установили срок возврата сумма займа до 31.12.2017.

Денежные средства по договорам займа от 29.12.0214, 08.12.2014, 27.02.2013 возвращены ей ответчиком в полном объеме.

Обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от 06.02.2015, 10.12.2014, 12.12.2013 ОАО «Томгипротранс» надлежащим образом не исполнялись, в связи чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 15850000 руб., из которой задолженность по договорам займа от 06.02.2015 в размере 1300000 руб., от 10.12.2014 в размере 2 950 000 руб., от 12.12.2013 в размере 11600 000 руб.; процентов по договорам займа от 10.12.2014 в размере 553529,79 руб., по от 12.12.2013 в размере 3685477,76 руб., от 06.02.2015 в размере 342471,94 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 08.12.2014 в размере 17835,62 руб., от 06.02.2015 в размере 103183,56 руб., от 10.12.2014 в размере 435731,50 руб., от 12.12.2013 в размере 1698923,29 руб. Просила взыскать с ОАО «Томгипротранс» указанную задолженность.

В ходе рассмотрения дела, в связи с представленным ответчиком ОАО «Томгипротранс» расчетом задолженности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ОАО «Томгипротранс» задолженность по договорам займа от 06.02.2015 в размере 1 300 000 руб., от 10.12.2014 в размере 2 950 000 руб., от 12.12.2013 в размере 11 600 000 руб., по уплате процентов по договорам займа от 06.02.2015 в размере 153679,77 руб., от 10.12.2014 в размере 340872, 55 руб., от 12.12.2013 в размере 2891119, 48 руб., от 08.12.2014 в размере 17835,62 руб., от 06.02.2015 в размере 103183, 56 руб., от 10.12.2014 в размере 469551,93 руб., от 12.12.2013 в размере 1831912,14 руб.

В судебное заседание истец Ванюнина Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Маргарян С.Е. исковые требования поддержал в редакции от 02.03.2020 (т.2 л.д.6,7), указал, что размер процентов по договорам займа от 10.12.2014, 12.12.2013, 06.02.2015 определен с учетом позиции ответчика, представившего расчет задолженности. В заявлении от 15.02.2021 уточнил правовую природу процентов за пользование денежными средствами по договорам от 08.12.2014, 06.02.2015, 10.12.2014, 12.12.2013 в размере 17 835,62 руб., от 06.02.2015 в размере 103 183, 56 руб., от 10.12.2014 в размере 469 551,93 руб., от 12.12.2013 в размере 1 831 912,14 руб., указав, что данные проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. ст.810, 395 ГК РФ на сумму основного долга, не являются ответственностью за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Представитель ответчика ОАО «Томгипротранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещался посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: г.Томск, пр.Кирова, 23, которая вручена 08.02.2021, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения спора в период нахождения дела в суде не заявил, в соответствии ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 10.12.2014 между Ванюниным А.В. (займодавцем) и ОАО «Томгипротранс» (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым Ванюнин А.В. предоставил ОАО «Томгипротранс» денежные средства в размере 3 000 000 руб., сроком возврата до 31.12.2014, процентная ставка составила 12 % годовых, что подтверждается п.п. 1.1-2.2 договора займа от 10.12.2014 (т.1 л.д.15).

В соответствии с договором займа от 29.12.2014 между Ванюниным А.В. (займодавцем) и ОАО «Томгипротранс» (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым Ванюнин А.В. предоставил ОАО «Томгипротранс» денежные средства в размере 400 000 руб., сроком возврата до 28.12.2015, процентная ставка составила 13 % годовых (т.1 л.д.18).

Также 06.02.2015 между Ванюниным А.В. (займодавцем) и ОАО «Томгипротранс» (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Ванюнин А.В. предоставил ответчику денежные средства в размере 2 400 000 руб., сроком возврата до 31.12.2015, процентная ставка составила 13 % годовых, что подтверждается п.п. 1.1-2.2 договора займа от 06.02.2015 (т.1 л.д.14).

Согласно договору займа от 27.02.2015, заключенному между Ванюниным А.В. (займодавцем) и ОАО «Томгипротранс», Ванюнин А.В. предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., сроком возврата до 26.12.2016, процентная ставка составила 10 % годовых (т.1 л.д.19).

Пунктом 2.1 договоров займа от 06.02.2015, 10.12.2014, 29.12.2014, 27.02.2015 установлено, что предоставление заемщику суммы займа осуществляется займодавцем в момент подписания сторонами договора путем внесения наличных денежных средств кассу заемщика.

Согласно п. 2.4 договоров займа от 06.02.2015, 27.02.2015, п. 2.5 договоров займа от 10.12.2014, 29.12.2014 возврат займодавцу суммы займа осуществляется заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет займодавца, указанный в договоре, либо иной расчетный счет займодавца, который будет указан займодавцем заемщику в письменной форме.

Сумма займа и процентов, подлежащих уплате, считается возвращенной с момента зачисления денежных средств на счет займодавца (п. 2.5 договоров займа от 06.02.2015, 27.02.2015, п.2.6 договоров займа от 10.12.2014, 29.12.2014).

Проценты на сумму займа начисляются со дня передачи суммы займа заемщику по день зачисления (включительно) суммы займа на расчетный счет займодавца с целью погашения займа (п. 2.7 договоров займа от 06.02.2015, 27.02.2015, п. 2.8 договоров займа от 10.12.2014, 29.12.2014).

Факт получения ОАО «Томгипротранс» денежных средств от Ванюнина А.В. в размере 3000 000 руб. по договору займа от 10.12.2014 подтверждается платежным поручением № 1 от 10.12.2014 (т.1 л.д.32).

Приходным кассовым ордером от 06.02.2015 № 13 подтверждается факт передачи Ванюниным А.В. ОАО «Томгипротранс» денежных средств в размере 2400000 руб. по договору займа от 06.02.2015 (т.1 л.д.34).

Следовательно, обязательства по договорам займа от 10.12.2014, 06.02.2015 Ванюниным А.В перед ОАО «Томгипротранс» исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена сумма займа в полном объеме на условиях, предусмотренных договорами.

Дополнительными соглашениями, заключенными между Ванюнининым А.В. и ОАО «Томгипротранс», от 28.05.2015 срок возврата по договору займа от 06.02.2015 определен сторонами до 31.12.2016, размер процентов – 10 % (т.1 л.д.21); срок возврата по договору займа от 29.12.2014 определен сторонами до 31.12.2016, размер процентов – 10 % (т.1 л.д.22); срок возврата по договору займа от 10.12.2014 определен сторонами до 31.12.2016, размер процентов – 10 % (т.1 л.д.23); срок возврата по договору займа от 12.12.2013 определен сторонами до 31.12.2017 (т.1 л.д.26).

Также судом установлено, что 12.12.2013 между Колесниковой И.В. (займодавцем) и ОАО «Томгипротранс» (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Колесникова И.В. предоставила ответчику денежные средства в размере 12 000 000 руб., сроком возврата до 10.12.2014, процентная ставка составила 13 % годовых, что подтверждается п.п. 1.1-2.3 договора займа от 12.12.2013 (т.1 л.д.16).

08.12.2014 между Колесниковой И.В. (займодавцем) и ОАО «Томгипротранс» (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Колесникова И.В. предоставила ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., сроком возврата до 31.12.2014, процентная ставка составила 12 % годовых, что подтверждается п.п. 1.1-2.3 договора займа от 12.12.2013 (т.1 л.д.17).

Факт получения ОАО «Томгипротранс» денежных средств от Колесниковй И.В. в размере 12 000 000 руб. по договору займа от 12.12.2013 подтверждается платежным поручением № 00001 от 12.12.2013 (т.1 л.д.33).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.12.2014 № 258 подтверждается факт получения ОАО «Томгипротранс» денежных средств от Колесниковй И.В. в размере 2000000 руб. по договору займа от 08.12.2014 (т.1 л.д.31).

Таким образом, обязательства по договорам займа от 12.12.2013, 08.12.2014 Колесниковой И.В. перед ОАО «Томгипротранс» исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена сумма займа в полном объеме на условиях, предусмотренных договорами.

Дополнительными соглашениями, заключенными между Колесниковй И.В. и ОАО «Томгипротранс» от 28.05.2015, срок возврата по договору займа от 12.12.2013 определен сторонами до 31.12.2016, размер процентов – 10 % (т.1 л.д.24); срок возврата по договору займа от 08.12.2014 определен сторонами до 31.12.2016, размер процентов – 10 % (т.1 л.д.25).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК РФ). Указанное правило нельзя распространять на требования, возникающие из договоров займа, так как указанные требования не связаны с личностью займодавца.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

28.02.2015 между Колесниковой И.В. и Ванюниным А.В. в соответствии с положениями ст.ст. 382, 384 ГК РФ заключен договор цессии (уступки прав требований), по условиям которого Ванюнин А.В. приобрел право требования взыскания задолженности по договорам займа от 12.12.2013, 08.12.2014, заключенным между Колесниковой И.В. и ОАО «Томгипротранс», что подтверждается договором цессии от 28.02.2015 (т.1 л.д.12).

В соответствии с п. 7 договора цессии от 28.02.2015 уступка прав по настоящему договору производится цедентом (Колесниковой И.В.) во исполнение своих обязательств перед цессионарием (Ванюниным А.В.) во возврату денежных средств по договору займа от 2.07.2012 в размере 5000000 руб., договору займа от 12.04.2012 в размере 7000000 руб., договору займа от 25.02.2013 в размере 2000000 руб., в общей сумме 14000000 руб. Обязательства цедента по возврату денежных средств цессионарию, вытекающие из договоров займа от 21.07.2012, 12.04.2012, 25.02.2013 прекращаются полностью путем зачета в результате уступки прав требования по настоящему договору.

10.03.2015 между Ванюниным А.В. и Ванюниной Н.В. заключен договор цессии, по которому Ванюнина Н.В. приобрела право требования взыскания задолженности по договорам займа от 12.12.2013, 08.12.2014, заключенным между Колесниковой И.В. и ОАО «Томгипротранс», от 10.12.2014, 29.12.2014, 06.02.2015, 27.02.2015, заключенных между Ванюниным А.В. и ОАО «Томгипротранс», что подтверждается договором цессии от 10.03.2015 (т.1 л.д.13).

Согласно п. 7 договора цессии от 10.03.2015 уступка прав по настоящему договору производится цедентом во исполнение соглашения о разделе имущества, нажитого в браке от 31.12.2014 и дополнительного соглашения о разделе имущества, нажитого в браке от 02.03.20215 в счет передачи денежных средств в размере 20000000 руб.

Дополнительными соглашениями, заключенными между Ванюниной Н.В. и ОАО «Томгипротранс», от 30.01.2016 срок возврата займа определен сторонами до 31.12.2017по договору займа от 06.02.2015 (т.1 л.д.26), 12.12.2013 (т.1 л.д.26), 08.12.2014 (т.1 л.д.27), от 10.12.2014 (т.1 л.д.28).

Ответчиком вносились денежные средства в счет погашения задолженности по договорам займа от 29.12.2014 в размере 400000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 682 от 04.09.2015 (т.1 л.д.155), № 2329 от 23.11.2015 (т.1 л.д.154), № 2331 от 23.11.2015 (т.1 л.д.153), № 1928 от 06.10.2015 (т.1 л.д.156), № 2444 от 07.12.2015 (т.1 л.д.150); от 12.12.2013 в размере 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 204 от 28.01.2016 (т.1 л.д.144), № 45 от 17.01.2017 (т.1 л.д.152), № 610 от 18.03.2016 (т.1 л.д.151); от 27.02.2013 в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением № 947 от 29.05.2015 (т.1 л.д.145); от 08.12.2014 в размере 2000000 руб., что подтверждается платежным поручением № 269 от 12.02.2018 (т.1 л.д.149); от 06.02.2015 в размере 1 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 687 от 13.04.2018 (т.1 л.д.147), № 1812 от 17.10.2018 (т.1 л.д.148); от 10.12.2014 в размере 50000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2390 от 28.12.2018 (т.1 л.д.146).

Также ответчиком производилось гашение процентов по договору займа от 10.12.2014 в размере 667655, 74 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2018 № 690 (т.1 л.д.157), по договору займа от 10.12.2014 в размере 87095, 58 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.03.2015 № 678 (т.1 л.д.158), по договору займа от 10.12.204 в размере 130896,97 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.12.2018 № 2388 (т.1 л.д.159), по договору займа от 29.12.2014 в размере 12194,45 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.09.2015 № 680 (т.1 л.д.160), по договору займа от 06.02.2015 в размере 644706,09 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2018 № 688 (т.1 л.д.162), по договору займа от 06.02.2015 в размере 64165,43 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.10.2018 № 1811 (т.1 л.д.163), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2015 № 299 (т.1 л.д.164), по договору займа от 12.12.2013 в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.04.2016 № 1078 (т.1 л.д.165), по договору займа от 12.12.2013 в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.07.2016 № 1919 (т.1 л.д.166), по договору займа от 12.12.2013 в размере 350000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2016 № 2101 (т.1 л.д.167), по договору займа от 12.12.2013 в размере 256000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.09.2016 № 2426 (т.1 л.д.168), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100050 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.08.2018 № 1403 (т.1 л.д.169), по договору займа от 12.12.2013 в размере 115000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2017 № 429 (т.1 л.д.170), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100050 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.11.2017 № 2544 (т.1 л.д.171), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.01.2018 № 11 (т.1 л.д.172), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.01.2018 № 88 (т.1 л.д.173), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100050 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.06.2018 № 1174 (т.1 л.д.174), по договору займа от 12.12.2013 в размере 48934, 57 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.10.2018 № 1813 (т.1 л.д.175), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100050 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.01.2019 № 182 (т.1 л.д.176), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100050 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2019 № 00523 (т.1 л.д.177), по договору займа от 12.12.2013 в размере 100050 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2019 № 938 (т.1 л.д.178).

Таким образом, обязательства ОАО «Томгипротранс» по договорам займа от 29.12.2014, 08.12.2014, 27.02.2013 исполнены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по уплате основного долга по договорам займа от 06.02.2015 в размере 1300 000 руб., от 10.12.2014 в размере 2950 00 руб., от 12.12.2013 в размере 11600000 руб.; по уплате процентов по договору займа от 06.02.2015 за период с 18.10.2018 по 25.12.2019 в размере 153 679,77 руб., от 10.12.2014 за период с 29.12.2018 по 25.12.2019 в размере 340 872, 55 руб., от 12.12.2013 за период с 18.01.2017 по 25.12.2019 в размере 2 891 119, 48 руб., исходя из ставки 10 % годовых, что согласуется с расчетом представленным ОАО «Томгипротранс» (т.1 л.д. 218-220).

Учитывая, что обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, исковые требования Ванюниной Н.В. о взыскании с ОАО «Томгипротранс» задолженности по уплате основного долга по договорам займа от 06.02.2015 в размере 1 300 000 руб., от 10.12.2014 в размере 2 950 00 руб., от 12.12.2013 в размере 11 600 000 руб.; по уплате процентов по договору займа от 06.02.2015 за период с 18.10.2018 по 25.12.2019 в размере 153 679,77 руб., от 10.12.2014 за период с 29.12.2018 по 25.12.2019 в размере 340 872, 55 руб., от 12.12.2013 за период с 18.01.2017 по 25.12.2019 в размере 2 891 119, 48 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Ванюниной Н.В. о взыскании с ОАО «Томгипротранс» процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 08.12.2014 за период с 01.01.2018 по 11.02.2018 в размере 17 835,62 руб., от 06.02.2015 за период 06.02.2015 по 01.01.2018 в размере 103 183, 56 руб., от 10.12.2014 за период с 10.12.2014 по 01.01.2018 в размере 469 551,93 руб., от 12.12.2013 за период с 01.01.2018 по 02.03.2020 в размере 1 831 912,14 руб. суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно представленному стороной истца заявлению от 15.02.2021, проценты по договорам займа от 08.12.2014 за период с 01.01.2018 по 11.02.2018 в размере 17 835,62 руб., от 06.02.2015 за период 06.02.2015 по 01.01.2018 в размере 103 183, 56 руб., от 10.12.2014 за период с 10.12.2014 по 01.01.2018 в размере 469 551,93 руб., от 12.12.2013 за период с 01.01.2018 по 02.03.2020 в размере 1 831 912,14 руб. являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Учитывая, что договорами займов с учетом дополнительных соглашений от 28.02.2015 сторонами согласована процентная ставка в размере 10 % годовых, начисление двойных процентов за пользование суммой займа соглашением сторон не предусмотрено, правовых оснований для удовлетворения требований Ванюниной Н.В. в данной части не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000000 руб. в размере 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 21.01.2020 (т.1 л.д.195), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ванюниной НВ к открытому акционерному обществу «Томгипротранс» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томгипротранс» в пользу Ванюниной НВ задолженность по договору займа от 06.02.2015 в размере 1 300 000 руб., по договору займа от 10.12.2014 в размере 2 950 000 руб., по договору займа от 12.12.2013 в размере 11 600 000 руб., по уплате процентов по договору займа от 06.02.2015 за период с 18.10.2018 по 25.12.2019 в размере 153 679,77 руб., от 10.12.2014 за период с 29.12.2018 по 25.12.2019 в размере 340 872, 55 руб., от 12.12.2013 за период с 18.01.2017 по 25.12.2019 в размере 2 891 119, 48 руб., а всего 19235671, 80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томгипротранс» в пользу Ванюниной НВ расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Пастухова М.И.