ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
05 декабря 2014 года.
г. Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры - помощника прокурора Гавриленко Н.Ю.,
подсудимого Юсупова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, не имеющего основного места работы, не судимого,
его защитника адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение №,
подсудимого Каллимулина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, не имеющего основного места работы, не судимого,
его защитника адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Юсупова <данные изъяты>, Калимуллина <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Юсупов Н.Г. и Калимуллин Р.Р. с коровника № фермы СХА «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, похитили деревянные брусья объемом <данные изъяты> куб.м. стоимостью <данные изъяты> рублей.
На стадии ознакомления с материалами дела обвиняемые заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в порядке особого производства. Из позиции представителя потерпевшего ФИО1 усматривается, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые, защитники, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, обвинение им понятно, они с обвинением полностью согласны и вину признают.
Действия подсудимых по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору квалифицированы правильно.
В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ФИО1 о примирении с подсудимыми, полном возмещении ущерба, отсутствии претензий к подсудимым и прекращении дела.
Государственный обвинитель, защитник, подсудимые на прекращение дела за примирением согласны.
Суд, учитывая это, а также то, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, имеют <данные изъяты> детей, положительно характеризуются, считает возможным уголовное дело в отношении них прекратить.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Юсупова <данные изъяты>, Калимуллина <данные изъяты>, по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Юсупова Н.Г. и Калимуллина Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий В.В.Плигузов