Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5025/2013 ~ М-4224/2013 от 30.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу

11 июля 2013 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Троицкой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова ФИО6 к Гусаковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Хохлов А.В. в лице представителя Абросимова В.О., действующего на основании доверенности, обратился с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он дал Гусаковой Е.В. денежную сумму в размере руб., данную передачу денег оформили распиской. Денежная сумма ответчику была необходима для передачи третьему лицу. В октябре 2010 г. он обратился к Гусаковой Е.В. с вопросом о возврате денежных средств, но она сказала, что денег нет. До настоящего времени ответчица деньги в сумме руб. не вернула.

Просил взыскать с ответчика в его пользу руб. сумму основного долга, проценты в размере руб., расходы по оплате госпошлины руб., а всего руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Хохлова ФИО8 к Гусаковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через суд Промышленного района г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

**

2-5025/2013 ~ М-4224/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хохлов А.В.
Ответчики
Гусакова Е.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
03.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2013Судебное заседание
08.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
30.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2013Передача материалов судье
03.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2013Судебное заседание
08.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее