Решение от 01.06.2020 по делу № 33-40/2020 от 27.09.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-40/2020 (2-2833/2019)

г.Уфа     01 июня 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Науширбановой З.А.

Троценко Ю.Ю.

при велении протокола судебного заседания помощником судьи

Гарафутдиновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ЭлитСтрой» на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление Гонотаева Андрея Анатольевича к ООО «ЭлитСтрой» о взыскании долга по договорам займа и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭлитСтрой» (ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., юридический адрес: адрес) в пользу Гонотаева Андрея Анатольевича задолженность по договору займа 1/2018 от 20.07.2018 года в размере 2 426 814 рублей, задолженность по договору займа 2/2018 от 25.07.2018 года в размере 1 550 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 709 рублей.

Взыскать с ООО «ЭлитСтрой» (ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., юридический адрес: адрес) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 375,07 рублей.

Взыскать с ООО «ЭлитСтрой» (ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., юридический адрес: адрес) в пользу ООО «КБ «Метод» расходы за производство экспертизы (заключение эксперта №01/05/19П от 11.06.2019 года) в размере 15 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гонотаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭлитСтрой» о взыскании долга по договорам займа и процентов, указывая на то, что 20.07.2018 года между Гонатаевым А.А. и ООО «ЭлитСтрой» был заключен договор займа №1/2018, на сумму 1 500 000 руб. на срок 3 месяца, то есть до 20.10.2018 года. Проценты за пользование займом за период с 25.07.2018 года по 20.10.2018 года оплачиваются в размере 7,5% от суммы. В случае если заем не будет возвращен в срок, ответчик обязан к выплате процентов в размере 10% в месяц от суммы не возвращенного займа до даты его полного возврата.

25.07.2018 года между Гонатаевым А.А. и ООО «ЭлитСтрой» был заключен договор займа №2/2018, на сумму 750 000 руб. на срок 3 месяца, то есть до 20.10.2018 года. Проценты за пользование займом за период с 25.07.2018 года по 20.10.2018 года составляют 350 000 руб. В случае если заем не будет возвращен в срок, ответчик обязан к выплате процентов в размере 10% в месяц от суммы не возвращенного займа до даты его полного возврата.

Согласно распискам, подписанным директором ООО «ЭлитСтрой» Асухановым И.И., и квитанции к приходному кассовому ордеру, денежная сумма в размере 2 250 000 руб. была получена Асухановым И.И. действующим в интересах ООО «ЭлитСтрой».

Денежные средства, полученные по договорам займа, в установленный срок не возвращены. Требование истца о возврате суммы займа и процентов оставлено без удовлетворения.

Задолженность по договору займа 1/2018 от 20.07.2018 года, по состоянию на 21.04.2019 года составляет 2 426 814 руб., в том числе:

1 500 000 руб. – основной долг;

26 814 руб. – проценты за пользование займом за период с 25.07.2018 года по 20.10.2018 года;

900 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 21.10.2018 года по 21.04.2019 года.

Задолженность по договору займа 2/2018 от 25.07.2018 года, по состоянию на 21.04.2019 года составляет 1 550 000 руб., в том числе:

750 000 руб. – основной долг;

350 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 25.07.2018 года по 20.10.2018 года;

450 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 21.10.2018 года по 21.04.2019 года.

Истец просил взыскать с ООО «ЭлитСтрой» в пользу Гонотаева А.А. задолженность по договору займа 1/2018 от 20.07.2018 года в размере 2 426 814 руб., задолженность по договору займа 2/2018 от 25.07.2018 года в размере 1 550 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 709 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ЭлитСтрой» обратилось в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, просят решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции Гонотаев А.А. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Настоящее решение суда первой инстанции указанным требованиям закона не соответствует и подлежит отмене.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исковые требования Гонотаева А.А. удовлетворил частично, исходя из того, что ответчиком каких-либо расписок, других документов, доказывающих выплату денежных сумм по договору займа и добросовестного исполнения своих обязательства по договору займа, им суду не представлено. Сторонами не оспаривался сам факт заключения указанных договоров займа, поскольку указанные договора прошли регистрацию в Книге регистрации договоров ООО «ЭлитСтрой», также директором ООО «ЭлитСтрой» Асухановым И.И. не оспаривается написание представленных расписок о получении указанных денежных средств. При этом нарушения ведения бухгалтерского учета в ООО «ЭлитСтрой» не могут свидетельствовать о безденежности сделки.

Отменяя обжалуемое определение суда первой инстанции, судебная коллегия руководствуется следующим.

В силу ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 20.07.2018 года между Гонотаевым А.А. и ООО «ЭлитСтрой» был заключен договор займа №1/2018, на сумму 1 500 000 руб. на срок 3 месяца, то есть до 20.10.2018 года. Проценты за пользование займом за период с 25.07.2018 года по 20.10.2018 года оплачиваются в размере 7,5% от суммы займа (п.3.1 Договора). В случае если заем не будет возвращен в срок, ответчик обязан к выплате процентов в размере 10% в месяц от суммы не возвращенного займа до даты его полного возврата (п.3.1.1 Договора).

25.07.2018 года между Гонотаевым А.А. и ООО «ЭлитСтрой» был заключен договор займа №2/2018, на сумму 750 000 руб. на срок 3 месяца, то есть до 20.10.2018 года. Проценты за пользование займом за период с 25.07.2018 года по 20.10.2018 года составляют 350 000 руб. (п.3.1 Договора). В случае если заем не будет возвращен в срок, ответчик обязан к выплате процентов в размере 10% в месяц от суммы не возвращенного займа до даты его полного возврата (п.3.1.1 Договора).

Согласно распискам подписанным директором ООО «ЭлитСтрой» Асухановым И.И. и квитанции к приходному кассовому ордеру денежная сумма в размере 2 250 000 руб. была получена Асухановым И.И. действующим в интересах ООО «ЭлитСтрой».

Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции представителем ООО «Элит-Строй» указывалось на то, что сделки совершены истцом в процедуре банкротства, сделки, совершенные гражданином лично в отношении имущества и денежных средств, составляющих конкурсную массу, ничтожны, в связи с чем обществом подан иск в Автозаводской районный суд г. Тольятти о признании вышеуказанных договора займа № 1/2018 от 20 июля 2018 года и договора займа № 2/2018 от 25 июля 2018 года недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение при рассмотрении другого дела с тем же субъектным составом.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 ноября 2019 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Элит-Строй» к Гонотаеву А.А. о признании ничтожных сделок недей░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ № 1/2018 ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 2/2018 ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2017 ░░░░ (░░ ░░░░ № ░55-26850/2017), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2018 ░░░░ № ░55-26850/2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 213.25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 213.25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3).

░░░░░░░ 213.26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 N 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 3).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № 1/2018 ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 2/2018 ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 213.25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.