Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1967/2013 ~ М-1735/2013 от 23.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Канапеевой А. К. к ООО «Самара-Север-Авто» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред,

УСТАНОВИЛ:

Канапеева А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Самара-Север-Авто» об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки в течении 12 дней, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных прав потребителя в размере 78 554,30 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В предварительном судебном заседании от истицы Канапеевой А.К. поступило заявление, в котором она просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании представитель ответчица ООО «Самара-Север-Авто» - Виноградова М.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, истец имеет право в силу закона отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ Канапеевой А. К. от заявленных требований по гражданскому делу № по исковому заявлению Канапеевой А. К. к ООО «Самара-Север-Авто» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Канапеевой А. К. к ООО «Самара-Север-Авто» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     Гиниятуллина Л.К.