Решение по делу № 2-1595/2015 ~ М-1305/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1595/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2015 года                                   пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Украинец Л.И.

                                               при секретаре: Абильвапова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» к Запорожкиной Наталье Викторовне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергией

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Запорожкиной Наталье Викторовне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергией, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГода сотрудниками Ленинского РЕС выявлен факт самовольного подключения к линии электропередач <адрес> в <адрес> <адрес>, где ответчица постоянно проживает, о чём составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ ода на основании которого произведён расчёт стоимости без договорного потребления ответчиком электрической энергии на сумму № руб.06 коп., что эквивалентно № грн.02 коп. Запорожкиной Н.В. было направлено претензию, однако оплаты от ответчицы не поступило. Ссылаясь на нормы ст.539.544 ГК РФ истец просит в судебном порядке взыскать с Запорожкиной Н.В. №. 06 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии на счёт ГУП РК «<данные изъяты>».

В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает, в случае неявки ответчицы, просит вынести заочное решение в отсутствии ответчицы.

Ответчица Запорожкина Н.В. в поданном суду заявлении, просит дело рассмотреть в её отсутствии с иском согласна.

Изучив материалы дела, полно всесторонне, объективно и непосредственно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам закрепляют, что в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе электрических сетей исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия. В силу пункта 4 указанных Правил коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и данными Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, абзац третий пункта 155 Основных положений подлежит применению в случае отсутствия у потребителя заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

В соответствии с п. ст. 382 ГК РФ п.1 ст. 384 ГК РФ истец по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИЛИАЛ ПАО «<данные изъяты>»» ПАО «<данные изъяты>» в лице временной администрации, передал в полном объёме право требования по денежным обязательствам к ответчице истцу по делу. (л.д.11).В соответствии со ст. 544 ГК РФ чачтью1 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом на основании лицевого счёта №, открытого на имя ФИО1 по адресу <адрес> по указанному адресу оплаты за электроэнергию з период с 2013 по 2015 года не поступало (л.д.4-5,27)_. Согласно справки, выданной администрацией Заветненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по указанному в лицевом счёте адресу <адрес> фактически проживает ответчица Запорожкина Наталья Викторовна с 01.01.2013года (л.д.6). Актом № от 1.04.2014 года установлено, что ответчица допустила самовольное подключение к сетям ПАО «<данные изъяты> в связи с чем электроэнергия ответчицей потреблялась, но не учитывалась. Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждён отказ ответчицы от подписи в акте о нарушении № (л.д.10). НА основании акта произведён расчёт потреблённой неучтённой электроэнергии на сумму № руб. 04 коп. Наличие обстоятельств о попытке истца в досудебном порядке разрешить спор подтверждено копией претензии, направленной Запорожкиной Н.В. на сумму № руб. 06 коп. (л.д.12-13), судебные расходы истца на подачу иска подтверждены платёжным поручением на сумму № руб.(л.д.15). Как установлено судом на основании заявления ответчицы от11.09.2015(л.д.25, почтовый конверт на листе дела 24) Запорожкина Н.В. исковые требования признала, суммы № руб. 06 коп. без учетного потребления электроэнергии не оспаривает и признаёт однако оплатить не имеет возможности поскольку нет денежных средств Из характеристики с места жительства видно, что ответчица является многодетной матерью, отец детей ФИО1 с семьёй с 4 несовершеннолетними детьми не проживает, материальной помощи не оказывает, ответчица постоянного заработка не имеет. Согласно удостоверения многодетной семьи она имеет льготы для многодетных семей(л.д.26,27).

В соответствии с п.1ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.

Признание ответчицей иска в полном объёме суд находит приемлемым, так как оно, не нарушает прав и интересов сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме. И взысканию с ответчицы судебных расходов на сумму 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Принять признание ответчицей Запорожкиной Наталией Викторовной признание иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» к Запорожкиной Наталье Викторовне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергией.

Взыскать с Запорожкиной Натальи Викторовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу <адрес> отделения энергосбыта Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>»№(№ №)рубля 06 копеек за бездоговорное потребление электрической энергии на счёт ГУП РК «<данные изъяты>» № в ОАО «ЧБРР»,БИК 043510101,кор.счёт № ИНН/КПП №.

Взыскать с Запорожкиной Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу <адрес> отделения энергосбыта Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» № ( №)руб. 00 коп. судебных расходов понесённых истцом на оплату госпошлины на счёт№ в ОАО «ЧБРР», БИК № кор. счёт № ИНН/КПП №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                              Л.И.Украинец