Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3127/2020 ~ М-425/2020 от 23.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИТ-Восток» к Гостенков Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИТ-Восток» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг по привлечению клиентов для заключения с заказчиком договоров аренды коммерческой недвижимости, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Полигонная, д. 8, стр. 6 пом.1, этаж 1, условный У, принадлежащий заказчику на праве собственности. С учетом дополнительного соглашения № 1 от 06 декабря 2019 года к договору, исполнитель обязался осуществить поиск потенциальных клиентов, знакомить их с информацией о помещении, техническим характеристиками помещений и документацией, а также обеспечить заключение договора аренды части помещения, площадью не менее 1100 кв.м., по цене 260 рублей за 1 кв.м., в месяц, в срок не позднее 1 календарного месяца с момента подписания дополнительного соглашения. Указывает, на то, что 14 ноября 2019 года свои обязательства по оплате услуг исполнителя, заказчик выполнил надлежащим образом и в полном объеме передав исполнителю общую сумму денежных средств в размере 500000 рублей. Вместе с тем, исполнитель, взятые на себя обязательства не исполнил привлеченного клиента в срок до 06 января 2020 года для аренды части помещения не привлек, тем самым проигнорировав и нарушив взятые на себя обязательства, и получив от заказчика сумму неосновательного обогащения в общей сумме 500000 рублей, просит взыскать с ответчика сумму полученного неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, проценты за период с 07 января 2020 года по 21 января 2020 года в размер 1280 рублей 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 500000 рублей на дату вынесения решения суда начиная с 07 января 2020 года, судебные расходы 55000 рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8212 рублей 81 коп.

Представители истца ООО «ИТ-Восток» в судебное заседание, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заказными письмами, суду заявили ходатайство об объединении гражданского дела № 2-3127/2020 по иску ООО «ИТ-Восток» к Гостенков Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, и гражданского дела 2-3855/2020 по иску ООО «ИТ-Восток» к Гостенков Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, находящиеся в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска в одно производство, поскольку стороны и размер исковых требований, и основания для их взыскания абсолютно тождественны.

Ответчик Гостенков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Оценив доводы ходатайства истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска А3 также находится гражданское дело № 2-3855/2020 по иску ООО «ИТ-Восток» к Гостенков Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в том же размере, основанное на тех же фактических обстоятельствах; судебное заседание назначено на 19 мая 2020 года.

На основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом вышеуказанных норм, суд полагает, что по гражданскому делу № 2-3127/2020 исковое заявление ООО «ИТ-Восток» к Гостенков Е.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем оснований для объединения указанных дел в одно производство не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства представителя истца ООО «ИТ- Восток» об объединении гражданских дел в одно производство отказать.

Оставить по гражданскому делу № 2-3127/2020 исковое заявление ООО «ИТ-Восток» к Гостенков Е.В. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова