Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2014 ~ М-1432/2014 от 26.06.2014

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1504-2014

г. Тюмень                              01 августа 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Багатовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Багатовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным с Багатовой С.К., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с договором залога †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Багатовой С.К. (залогодатель), залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модели LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2013 года, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов XTA № цвет кузова белый. Указывает, что ответчик в нарушение условий кредитного оговора свои обязательства перед Банком по возврату кредита не исполняет. Просит на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся сLADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2013 года, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов XTA №, цвет кузова белый. Указывает, что ответчик в нарушение условий кредитного оговора свои обязательства перед Банком по возврату кредита не исполняет. Просит на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от представителя истца Ладанова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).

Ответчик Багатова С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Багатовой С.К. заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 2 договора кредит предоставлен ответчику для покупки автотранспортного средства.

Согласно п. 5 кредитного договора минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты> копейка, срок внесения платежа не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Багатова С.К. заключили договор залога имущества № № по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска 2013 года, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, кузов XTA №, цвет кузова белый, приобретенное на кредитные средства по договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 17-19).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За нарушение условий внесения платежей по кредиту пунктом 6 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, в том числе в виде неустойки в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 12).

Из материалов дела видно, что ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Между тем, судом установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполняются, что подтверждается представленной ООО «Русфинанс Банк» в суд историей погашения клиентом задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которой истцом был сделан расчет задолженности ответчика (л.д. 53-54).

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей (л.д. 49-52). От ответчика возражений на представленный расчет не поступало, расчет им не оспорен.

Согласно подпункту 8.1. п. 8 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он длительное время не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд признает данные нарушения условий договора существенными.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 819, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Багатовой ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. Всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья         (подпись) Н.В. Губская

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2014 года

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 201__ года.

Подлинник решения подшит в дело № ________________ и хранится в
Тюменском районном суде Тюменской области.