Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2020 ~ М-803/2020 от 30.01.2020

                                                          Дело № 2-2284/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при помощнике                             Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лифанова Евгения Петровича к Лифанову Михаилу Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

                           УСТАНОВИЛ:

    Лифанов Е.П. обратился в суд исковым заявлением к Лифанову М.Ю. о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. 00 коп.

          В обоснование заявленных требований указал, что стороны являются собственниками домовладения по адресу: АДРЕС. Ответчик чинит препятствия истцу в пользовании имуществом, самовольно занял кухню, конструктивного расположенную в помещении истца, покидая дом, отключал газовое отопление, при прокладке труб в свою часть домовладения ответчик проигнорировал действующие нормы и правила, врезал свой газопровод в газовый ввод истца, сменил замок на калитке, что делает невозможным доступ истцу к принадлежащему земельному участку; замок на второй калитке ответчик забил молотком, а третью калитку заварил металлоконструкциями. При таких обстоятельствах доступ истца в дом возможен только со стороны тупикового прохода к путям Усовской железнодорожной ветки. Лифанов Е.П. по указанным фактам неоднократно обращался в Барвихинский отдел полиции, однако меры реагирования правоохранительными органами так и не были приняты. Вследствие вышеперечисленных обстоятельств, продолжительное время оказывающих на истца негативное воздействие, его психическому здоровью был причинен существенный вред, что отразилось и на его физическом здоровье: у истца случился ....., он был направлен в неврологическое отделение клинической больницы №, где находился до 05.03.2019 года. До настоящего времени здоровье истца в полной мере не восстановлено.

    Истец Лифанов Е.П. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Лифанов М.Ю. с иском не согласился, полагая его необоснованным по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В силу требований статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами статьи 151 ГК РФ.

По смыслу действующего гражданского законодательства (ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ) и обязанность компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть возложена только на лицо, виновное в причинении такого вреда, за исключением случаев, перечисленных в ст. 1100 ГК РФ. Более того, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом.

         Под моральным вредом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда » (далее Постановление ВС РФ №10), понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (жизнь, здоровье и т.п.).

        В соответствии с п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.         При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.         В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления ВС РФ №10, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, для взыскания морального вреда лицо, требующее его возмещения, должно доказать наличие состава правонарушения: противоправность действий (бездействия) органов местного самоуправления или должностных лиц, наступление вреда (возникновение убытков), причинно-следственную связь между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Между тем, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что наличие спора с ответчиком по факту использования недвижимого имущества привело к ухудшению его здоровья, приобретения им ..... и иных заболеваний.

Все доводы Лифанова Е.П. в указанной части ничем не подтверждены и являются лишь его умозаключением.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде перенесенного ..... не установлена, что исключает наступление ответственности за причинение вреда.

Кроме того, неправомерность самих действий ответчика также не доказана.

Из материалов дела усматривается, что стороны неоднократно являлись участниками сложившихся между ними судебных споров, право на судебную защиту прямо предусмотрено законом и гарантировано Конституцией РФ, в связи с чем истец в случае чинения ему препятствий в пользовании при надлежащего ему имущества вправе обратиться в суд с иском о защите прав собственника.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств для взыскания заявленной компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными истцом последствиями, доказательств нарушения личных неимущественных прав.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Лифанова Евгения Петровича к Лифанову Михаилу Юрьевичу о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

           Судья                                                                                            Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020г.